美國槍支控制政策的演變及其對(duì)美國社會(huì)的影響.pdf

1、作為美國最典型的社會(huì)問題之一，槍支犯罪已經(jīng)困擾了美國政府很長(zhǎng)一段時(shí)間。自從憲法第二修正案做出了關(guān)于“持有和攜帶槍支”的規(guī)定，整個(gè)國家關(guān)于槍支控制的爭(zhēng)論就一直沒有停息。 為了更好地了解槍控之爭(zhēng)的根源，本文重點(diǎn)研究了美國聯(lián)邦政府槍支管制政策的演變過程及其對(duì)美國社會(huì)產(chǎn)生的影響。首先，第一章介紹了本文的研究目的，并回顧了相關(guān)文獻(xiàn)的內(nèi)容。第二章則解釋了英國背景對(duì)于美國憲法第二修正案的影響，并分析了民兵在美國殖民地經(jīng)歷及獨(dú)立革命中發(fā)揮的作用

2、，從中我們可以看出：修正案中提及的“民兵”是指由政府組織各州自行管理的武裝力量，絕非反對(duì)槍控者所說的“全體民眾”；而修正案制定者的真正目的是保證民兵最為武裝力量抗衡聯(lián)邦政府的地位，使其能夠維護(hù)各州的自由。本章還介紹了最高法院對(duì)于相關(guān)案件的決議，作為該觀點(diǎn)的佐證。 在第三章中，作者對(duì)聯(lián)邦政府制定的六個(gè)重要槍控法案一一作了介紹，它們分別是1934年國家槍支法案、1938年聯(lián)邦槍支法案、1968年槍支控制法案、1993年布萊迪法案、1

3、994年控制暴力犯罪和實(shí)施相關(guān)法律的法案、以及1996年家庭暴力犯罪者槍支使用禁令。本章不僅分析了各個(gè)法案頒布之時(shí)的社會(huì)背景，還詳細(xì)介紹了各個(gè)法案的重要條款。對(duì)這些條款進(jìn)行的比較揭示出美國槍支控制政策發(fā)展的趨勢(shì)，即槍控政策變得日益嚴(yán)格；但整個(gè)發(fā)展過程是曲折前進(jìn)的，而非簡(jiǎn)單的直線前進(jìn)，這種前進(jìn)方式生動(dòng)地反映了支持槍控者和反對(duì)槍控者兩種勢(shì)力之間的較量。 本文的第四章討論了一個(gè)更為實(shí)際的話題：美國聯(lián)邦政府的槍支控制政策對(duì)美國社會(huì)，或者

4、更確切地說，對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和社會(huì)安全領(lǐng)域產(chǎn)生了何種影響。作者首先分析了1968年槍支控制法案和1994年突擊類槍支禁令對(duì)槍支工業(yè)的進(jìn)口和國內(nèi)生產(chǎn)的影響，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的研究表明：1968年槍支控制法案導(dǎo)致相關(guān)槍支的進(jìn)口在法案實(shí)施前急劇增長(zhǎng)，但在法案實(shí)施后出現(xiàn)了大幅回落，而相關(guān)槍支的國內(nèi)產(chǎn)量則是持續(xù)的增長(zhǎng)。同時(shí)，突擊類槍支禁令也導(dǎo)致了相關(guān)槍支的進(jìn)口和國內(nèi)生產(chǎn)在達(dá)到了峰值后，出現(xiàn)持續(xù)下降。此外，本文還分析了突擊類槍支禁令對(duì)持槍犯罪率的影響，以

5、及對(duì)槍支導(dǎo)致的受傷和死亡率的影響。數(shù)據(jù)分析表明：該禁令對(duì)上述兩項(xiàng)產(chǎn)生了積極的影響，有效降低了持槍犯罪率和槍支導(dǎo)致的傷害及死亡率。 在第五章中，作者總結(jié)了本文的要點(diǎn)，并得出如下結(jié)論：美國聯(lián)邦政府的槍支管制政策正朝著日益嚴(yán)格的方向發(fā)展，而決定這種發(fā)展趨勢(shì)的重要因素則是槍支管制政策的支持者和反對(duì)者之間的力量抗衡。由于這種抗衡，雖然數(shù)據(jù)表明諸如1994年突擊類槍支禁令的法律對(duì)美國社會(huì)產(chǎn)生了積極的影響，包括大規(guī)模減少了持槍犯罪率，但美國聯(lián)