電子政務(wù)績(jī)效的4E性質(zhì)與影響要素研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩270頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文根據(jù)4E標(biāo)準(zhǔn)(economic、efficiency、effectiveness、equity,即經(jīng)濟(jì)、效率、效益、公平)分析電子政務(wù)具有優(yōu)良績(jī)效的原因,并在縱橫比較中研究影響電子政務(wù)績(jī)效的要素。研究的內(nèi)容分為兩大部分:4E標(biāo)準(zhǔn)分析是電子政務(wù)外部對(duì)比,將電子政務(wù)與傳統(tǒng)政務(wù)對(duì)比,回答電子政務(wù)為什么比傳統(tǒng)政務(wù)績(jī)效優(yōu)越?解決電子政務(wù)是怎樣改變政務(wù)績(jī)效的問(wèn)題;縱橫比較是電子政務(wù)內(nèi)部對(duì)比,將電子政務(wù)在橫向空間和縱向時(shí)間上對(duì)比,回答電子政務(wù)的績(jī)

2、效與什么要素有關(guān)?解決電子政務(wù)如何進(jìn)行完善改進(jìn)的問(wèn)題。研究的具體內(nèi)容包括:用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析電子政務(wù)績(jī)效的經(jīng)濟(jì)性;用公共品和均衡理論分析電子政務(wù)的效率;在效益角度下,分析電子政務(wù)的邊際收益和效益功能影響的哲學(xué)性;在公平角度下,分析電子政務(wù)中政府與公眾關(guān)系和資源共享使用方式;在基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)的電子政務(wù)績(jī)效比較中,對(duì)影響要素作橫向空間上的研究;在基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)(SD)的電子政務(wù)績(jī)效比較中,對(duì)影響要素作縱向時(shí)間上的研究。 本文

3、研究的主要結(jié)果為:提出了電子政務(wù)由于交易成本降低,減少信息不對(duì)稱,減少委托代理層次,因而優(yōu)越于傳統(tǒng)政務(wù)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋;闡明電子政務(wù)績(jī)效的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義是關(guān)于供給和需求效率的問(wèn)題;闡發(fā)了電子政務(wù)由于邊際成本小,邊際收益大而優(yōu)于傳統(tǒng)政務(wù)的解釋;拓展軟件工程中黑盒白盒測(cè)試法分析政府與公眾的聯(lián)系,說(shuō)明電子政務(wù)的公平性;應(yīng)用DEA的EMS軟件計(jì)算了我國(guó)各地區(qū)電子政務(wù)績(jī)效,提出我國(guó)電子政務(wù)的實(shí)際有效程度都較低,大部分地區(qū)的電子政務(wù)是一種非有效的低水平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論