美國(guó)與歐共體企業(yè)合并控制法中控制合并的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文美國(guó)與歐共體企業(yè)合并控制法中控制合并的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的比較研究姓名：劉琳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：國(guó)際法指導(dǎo)教師：丁成耀20040410止該項(xiàng)合并或者對(duì)該項(xiàng)合并提出某些附加條件在相關(guān)市場(chǎng)界定中 假想的壟斷者的范例 是美國(guó)相關(guān)市場(chǎng)界定中的核心標(biāo)準(zhǔn) 并得到歐共體企業(yè)合并控制法的部分肯定 假想的壟斷者的范例 像一面透鏡 通過(guò)它對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行考察 美國(guó)與歐共體都肯定 交叉彈性理論 即需求和供給的交叉彈性 在相關(guān)市場(chǎng)界定中的基礎(chǔ)

2、地位 通過(guò)考察產(chǎn)品的價(jià)格 物理性能 用途等因素 并從需求和供給兩個(gè)方面來(lái)界定相關(guān)市場(chǎng) 盡管在界定相關(guān)市場(chǎng)的過(guò)程中 兩國(guó)對(duì) 供給替代 理論的運(yùn)用有所區(qū)別對(duì)合并的競(jìng)爭(zhēng)效果的評(píng)估 美國(guó)與歐共體采用不同的標(biāo)準(zhǔn) 美國(guó)采用實(shí)質(zhì)性減損競(jìng)爭(zhēng) 標(biāo)準(zhǔn) 而歐共體采用 市場(chǎng)支配地位 標(biāo)準(zhǔn) 然而歐共體近年來(lái)對(duì)企業(yè)合并控制法的改革 特別是對(duì) 市場(chǎng)支配地位 標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充定義 使得兩國(guó)評(píng)估合并的競(jìng)爭(zhēng)效果的核心標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步靠攏對(duì)合并的競(jìng)爭(zhēng)效果的評(píng)估主要包括以下因素 市場(chǎng)份額