論合同成立、生效及其效力.pdf

1、遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文論合同成立、生效及其效力姓名：宋顏申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運動指導(dǎo)教師：丁慧20041001論舍同成立、生效及其赦力一、合同成立與生效的理論界說及其評析對于合冠的成立與生效，目前法學(xué)界有兩種基本觀點，一為臺同成立與生效的“統(tǒng)一論”，二為合同成立與生效的“分離論”。(一)合同成立與生效的“統(tǒng)一論”合同成立及生效的“統(tǒng)一論”，是指不區(qū)分合同的成立及生效，合同成立要件本身就包括合同生效要件內(nèi)容

2、，臺同成立，就是有效成立，就具有法律效力。合同是交易的法律形式，早期的交易形式并非現(xiàn)代人所熟悉的合同，在古代法上，對于一項交易，其產(chǎn)生法律約束力的法律形式并非僅當(dāng)事人之問的合意即可完成，由于市場經(jīng)濟尚不發(fā)達(dá)，在交易較少的情況下，鑒于信用的缺失，在交易時客觀上需要而且當(dāng)事人也只能通過即時的交付米完成彼此所有權(quán)的止渡，換言之，交易的完成不僅需要合意，還需要實際的履行，二者缺一不可。如果硬將之視為一個合同的話，那么這里的“合同”，其成立、生效

3、與履行是一并進(jìn)行、無法分離的，這就是所謂的‘嘿≈一論”。由于當(dāng)時人們普遍認(rèn)為，訂立臺同器在實現(xiàn)合同所產(chǎn)生的權(quán)利和利益。如果成立的合同不能生效，則訂約當(dāng)事人所訂立的合同不過是一紙空文，不能達(dá)到其訂約的目的，正是由于當(dāng)事人合意的目的就是要使合同生效，所以羅馬法規(guī)定了“同時成立原則”[1]。認(rèn)為法律行為之成立必須與其效力同時為之，故權(quán)利發(fā)生原因之事實，非要件全部具備不發(fā)生法律之效果，即合同成立與否除要考慮合同當(dāng)事人是否達(dá)成協(xié)議或意思表示一致外

4、，還應(yīng)考慮合同當(dāng)事人是否具有締約能力，合同內(nèi)容是否合法等因素。(二)合同成立與生效的“分離論”合同成立廈生效的“分離論”，是指合同的成立和生效嚴(yán)格區(qū)分開來。各有其自己的構(gòu)成要件。合同的成立，是合同訂立過程的完成，是當(dāng)事人合意的結(jié)果故合同的成立只是解決了合同是否存在的問題換言之，其屬于“事實判斷”問題。從本質(zhì)上講，它針對的是合同當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)的是合同自由的原則，合同是否成立應(yīng)依據(jù)作為法律事實構(gòu)成規(guī)則的合同成立要件予以評判，“依其僅能作

5、出成立或不成立(構(gòu)成或不構(gòu)成)兩種事實判斷”。[2]而合同生效則指有效合同產(chǎn)生的法律效果，它體現(xiàn)的是國家意志，涉及的是國家意志對當(dāng)事人意志的評價，系國家對當(dāng)事人合同關(guān)系的干預(yù)，屬“法律價值”判斷問題。合同是否產(chǎn)生法律效力應(yīng)依合同的生效條件予以衡量，依其可產(chǎn)生不同的效力后果，包括合同的有效、無效、可撤銷與效力未定四種狀態(tài)。也即合同成立與否，主要看締約人之間就某一事項或行為是否達(dá)成協(xié)議或意思表示一致，而締約入是否具有締約能力，合同內(nèi)容是否合