著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度研究.pdf

1、著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)是著作財產(chǎn)權(quán)人利用著作財產(chǎn)權(quán)的一種形式,是對著作財產(chǎn)權(quán)的交換價值的利用。自從1996年國家版權(quán)局第一號令《著作權(quán)質(zhì)押登記合同辦法》發(fā)布以來,權(quán)利人利用著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押進行融資的實例寥寥無幾。首例著作權(quán)質(zhì)押的實例發(fā)生在距離《著作權(quán)質(zhì)押登記合同辦法》發(fā)布達六年之久的2002年,而且現(xiàn)在著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物一般局限于軟件領(lǐng)域,眾多優(yōu)秀的文學(xué)、音樂、電影、劇本、美術(shù)等作品具有巨大的經(jīng)濟價值,卻難以有效發(fā)揮其融資價值。這說明目前我國

2、著作權(quán)質(zhì)權(quán)制度與我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展和融資需求是不相適應(yīng)的。我國著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)法律制度存在規(guī)定不明確、法律法規(guī)不一致、效率低下、操作性差等重大不足。
　　本文以著作權(quán)法和民法基本理論為基礎(chǔ),對著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的基本理論進行了闡釋和分析,分析目前我國著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的法律規(guī)定的缺陷,梳理和明確著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)制度的理論體系,并提出完善我國著作權(quán)質(zhì)權(quán)制度的思路和具體措施。
　　本文共三萬四千字,分為六個部分。
　　第一部分,著

3、作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的概述。本部分分析了著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的概念。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)以著作財產(chǎn)權(quán)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物,在性質(zhì)上是權(quán)利質(zhì)權(quán),著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是不同的法律概念。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)作為一種特殊的權(quán)利質(zhì)權(quán),有其不同于動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的性格。
　　第二部分,著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物一般是指著作財產(chǎn)權(quán),本部分從理論上也對著作財產(chǎn)權(quán)共有份額的設(shè)質(zhì)和特定未來作品的設(shè)質(zhì)問題進行了討論。
　　第三部分,著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)定。本部

4、分對著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)定條件和設(shè)定方式進行了闡釋,著作權(quán)財產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定必須滿足存在有效的著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同和著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記。同時本文對著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的有效要件、當(dāng)事人、內(nèi)容、流質(zhì)條款的效力進行了分析,探討了著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記的效力、機關(guān)、當(dāng)事人、登記機關(guān)的審查義務(wù),并對著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同和著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記之間的法律關(guān)系進行探討:著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同是著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記的前提條件,著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記并不會影響著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的效

5、力,著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同和著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記都是著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的成立要件。
　　第四部分,著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力包括著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力范圍和著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力內(nèi)容。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力范圍不僅包括出質(zhì)的著作財產(chǎn)權(quán),而且及于出質(zhì)后作品的許可使用費和侵害作品的損害賠償請求權(quán)。著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的效力內(nèi)容包括著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)對質(zhì)權(quán)人的效力和著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)對出質(zhì)人的效力,強調(diào)著作財產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人的利益平衡,并對著作財產(chǎn)