馬來(lái)西亞與東盟：外交政策與地區(qū)主義.pdf

1、內(nèi)容提要本文旨在全面考察馬來(lái)西亞對(duì)東盟的政策，并通過(guò)考察馬來(lái)西亞對(duì)東盟所擬訂決策的執(zhí)行情況，以更清晰地透視東盟的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制以及東南亞地區(qū)主義的特征，進(jìn)而說(shuō)明東盟的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制與東南亞地區(qū)主義的特色是由東盟各成員國(guó)歷史傳統(tǒng)與具體現(xiàn)實(shí)情況所決定的，總體而言是成功的，不能以西歐地區(qū)主義發(fā)展的模式來(lái)要求東南亞地區(qū)。本文共分五章，第一部分為“馬來(lái)西亞與東盟的產(chǎn)生”。主要考察馬來(lái)西亞在建國(guó)初期的外交政策，以及東南亞早期地區(qū)主義的發(fā)展。同時(shí)也闡釋馬來(lái)西亞積

2、極創(chuàng)立東盟的初衷以及馬來(lái)西亞在東盟設(shè)計(jì)問(wèn)題上和其他成員國(guó)所存在的分歧與其在東盟誕生中所產(chǎn)生的作用與影響。第二部分為“馬來(lái)西亞與東盟經(jīng)濟(jì)合作”。這一部分首先簡(jiǎn)要回顧了東盟經(jīng)濟(jì)合作歷程及概況，主要分幾個(gè)方面考察了馬來(lái)西亞參與東盟經(jīng)濟(jì)合作的狀況。即馬來(lái)西亞對(duì)東盟區(qū)域內(nèi)部工業(yè)合作與區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的參與馬來(lái)西亞對(duì)東盟內(nèi)部小區(qū)域合作(增長(zhǎng)三角區(qū))的參與及其態(tài)度以馬來(lái)西亞倡導(dǎo)的東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)CEAEC)為例考察其對(duì)東盟與地區(qū)外經(jīng)濟(jì)合作的態(tài)度。通過(guò)以上諸方

3、面的考察，可以比較全面地了解馬來(lái)西亞對(duì)東盟區(qū)域合作的態(tài)度、政策，以及東盟經(jīng)濟(jì)合作對(duì)馬來(lái)西亞的影響，以及東盟經(jīng)濟(jì)合作步履瞞珊的原因。第三部分為“馬來(lái)西亞與東盟政治合作”。東盟雖然在其成立宗旨中聲稱(chēng)東盟的功用主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化方面的合作，但政治與安全的考慮是東盟成立的重要原因，東盟成立后，所取得的主要成就主要在政治合作領(lǐng)域。這一部分首先回顧了東盟政治合作的歷程。然后以沙巴問(wèn)題為例剖析了馬來(lái)西亞對(duì)東盟內(nèi)部政治合作的態(tài)度及做法以柬埔寨問(wèn)

4、題為例分析了馬來(lái)西亞與東盟組織在解決柬埔寨問(wèn)題的分歧與妥協(xié)，進(jìn)而分析了馬來(lái)西亞對(duì)東盟對(duì)外政治合作的看法最后，東盟在冷戰(zhàn)結(jié)束后其原有的政治合作原則在新時(shí)期面臨著挑戰(zhàn)，通過(guò)分析馬來(lái)西亞對(duì)東盟改革的矛盾心理，進(jìn)而闡明其對(duì)這一問(wèn)題的態(tài)度及原因。第四部分為“馬來(lái)西亞與東盟軍事安全合作”。這一部分首先闡明了馬來(lái)西亞安全觀的演變過(guò)程，分析了馬來(lái)西亞的綜合安全觀。雖然馬來(lái)西亞在20世紀(jì)80年代才提出“綜合安全”，其實(shí)由來(lái)己久。由于馬來(lái)西亞在東盟中所處的

5、特殊地位，馬來(lái)西亞的國(guó)內(nèi)安全與東南亞地區(qū)安全息息相連，自東盟成立起，馬來(lái)西亞就視其每個(gè)成員國(guó)所面臨的安全問(wèn)題為自己的安全問(wèn)題，其國(guó)內(nèi)安全與地區(qū)安全密不可分.同時(shí)回顧了馬來(lái)西亞在冷戰(zhàn)時(shí)期參與東盟軍事安全合作的情況，以及冷戰(zhàn)結(jié)束后，馬來(lái)西亞參與東盟軍事安全合作的變化情況。第五部分為“馬來(lái)西亞與東盟:一致與沖突”。通過(guò)以上幾個(gè)部分的分析，導(dǎo)師同班AbstractThecentralpurposesofthisdissertationareto

6、exploreMalaysiapolicytowardsASEANcomprehensivelyandtoexploreASEANsfunctioningregimeandfeacturesoftheSoutheastAsiaregionalism.ThemajorconclusionofthisstudyindicatesthatfeacturesoftheSoutheastAsiaregionalismcomefromallkind

7、sofhistoricalbackgroundsandrealitiesofASEANmemberstates.InawordtheSoutheastAsiaregionalismissuccessfulandwecantcommentonitinEuroperegionalismpatem.Thepaperisdevidedintofiveparts.Thefirstpartis“MalaysiaandtheBirthofASEAN“

8、.ItdiscussesMalaysiaforeignpolicyintheearlyperiodandtheearlydevelopmentoftheSoutheastAsiaregionalism.AnditexplainwhyMalaysiasupportthebirthofASEANanddivergencesonASEANwithotherASEANmemberstates.Thesecondpartis“Malaysiaan

9、dASEANEconomicCooperation“.ThispartfocusesonMalaysiaatitudetowardsASEANeconomiccooperationandhowASEANeconomiccooperationinfluencesMalaysia.ThispartisdividedintothreeaspectsnamelyMalysiaandASEANindustrialcooperationandint

10、raASEANtradeMalaysiaandGrowthTrianglesMalysiaandASEANextraregionaleconomiccooperation.Thethirdpartis“MalaysiaandASEANPoliticalCooperation“.TheideaonpoliticalaspectisaimportantfactoratthebirthoftheASEANandtherehavebeenman

11、yachievementsinpoliticalcooperation.ThepartmainlyfocucesonMalaysiasatitudetowardsASEANintraregionalpoliticalcooperationandextraregionalpoliticalcooperation.FinallythepartanalyzesMalaysiasatitudeonchallengesthattheASEANfa

12、ces.Thefourthpartis“MalaysiaandASEANMilitaryCooperation“.AtfirstthispartdescribesthedevelopmentofMalaysiasecurityconceptandexplore“comprehensivesecurity“ofMlaysiaanditindicatesthatMalaysiadomicalsecurityisconnectedwithth

13、eregionalsecuritytogether.SoMalaysiatakesactivepartintheASEANmilitarycooperationThefifthpartis“MalaysiaandASEAN:ConsensusandConflict“.Thepartisconclusionofthepaper.InawordASEANisanimportantaspectofMalaysiasforeignpolicya