基于GIS和RS的皇甫川流域植被恢復(fù)潛力研究.pdf

1、植被作為生態(tài)系統(tǒng)的核心組成部分，在維持生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流動(dòng)、能量循環(huán)、維持食物鏈的完整性以及涵養(yǎng)水分等方面發(fā)揮著重要作用。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來的一系列環(huán)境問題，要恢復(fù)生態(tài)環(huán)境，從其核心植被恢復(fù)開始，要進(jìn)行植被恢復(fù)，首先要研究其恢復(fù)潛力如何。
　　本研究主要以Landsat遙感影像、數(shù)字高程模型（DEM）、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、氣象數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為主要數(shù)據(jù)來源，在GIS和RS的技術(shù)支持下，建立了皇甫川流域包括歸一化植被指數(shù)（NDVI）、高程指數(shù)

2、、坡度指數(shù)、坡向指數(shù)、土壤溫度指數(shù)、土壤濕度指數(shù)、土壤有機(jī)質(zhì)含量指數(shù)、土壤容重指數(shù)、土壤孔隙度指數(shù)等數(shù)個(gè)因子在內(nèi)的植被恢復(fù)潛力評(píng)價(jià)體系；采用基于熵權(quán)法的綜合評(píng)價(jià)模型，研究分析了研究區(qū)的植被恢復(fù)潛力的強(qiáng)弱情況，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，為以后的環(huán)境改善提供參考和建議。
　　本文的主要結(jié)論以及成果如下：
　?。?）皇甫川流域2000年和2013年植被恢復(fù)潛力整體不強(qiáng)，但是2013年的植被恢復(fù)潛力總體比2000年的植被恢復(fù)潛力有所提升，同

3、時(shí)研究區(qū)植被恢復(fù)潛力呈現(xiàn)不均等狀態(tài)，北部高于南部，西部高于東部。
　　（2）本文研究了2000年和2013年的土地利用類型，同時(shí)結(jié)合1987年-2000年的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)皇甫川流域林地面積在緩慢增加，裸巖面積在緩慢的減少，雖然減小幅度比較小，但總歸是在往好的趨勢(shì)發(fā)展。
　?。?）對(duì)研究區(qū)的植被覆蓋度情況進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)2013年的植被覆蓋度較2000年的植被覆蓋度有所提升，同時(shí)結(jié)合土壤類型，為研究區(qū)植被恢復(fù)物種的選擇提供

4、一定的參考意見。
　　（4）本文建立了基于熵權(quán)法的植被恢復(fù)潛力綜合分析體系，避免了人為賦權(quán)的誤差，使用原始數(shù)據(jù)，對(duì)選取的每個(gè)指標(biāo)能夠客觀賦值，使評(píng)價(jià)過程更加便捷，評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理、科學(xué)。
　?。?）由于研究區(qū)環(huán)境的復(fù)雜性和特殊性，對(duì)該區(qū)域的植被恢復(fù)潛力研究尚不多見，本文生成了植被恢復(fù)潛力等級(jí)圖，為研究區(qū)的植被恢復(fù)工作提供一定的參考。
　?。?）本文主要采用GIS和RS技術(shù)組合的手段分析了皇甫川流域植被恢復(fù)潛力強(qiáng)弱情況，