司法鑒定責任論.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩55頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、司法鑒定責任的類型,可以從不同角度去劃分,但司法鑒定責任的主要性質是民事侵權責任.鑒定人主觀上有故意或重大過失、違法鑒定行為、損害結果、違法鑒定行為與損害結果有因果關系,是這一侵權責任的構成要件.鑒定人侵權責任主觀要件排除一般過失,具有特別重要的意義,與此相適應,司法鑒定民事侵權歸責原則是比過錯歸責原則或過錯推定原則更為嚴格的歸責原則,即嚴格責任原則.科學認識的有限性、技術水平的局限性、受害者的過錯和職務行為是責任追究的抗辯事由.中國司

2、法鑒定責任制度存在的問題主要在于:偽證罪的規(guī)定存在疏漏,因錯鑒給利害關系人造成損失缺乏民事責任的規(guī)定,行政責任全國不統(tǒng)一.構建中國司法鑒定責任制度,必須注意幾個原則性問題:既不能借口認識的主觀性和實踐的相對性來規(guī)避責任,也不能過分強調認識的客觀性和實踐的絕對性而一味地從嚴追究責任;必須與中國司法鑒定體制相協(xié)調;鑒定人承擔法定義務和約定義務是責任追究的前提.完善中國司法鑒定責任制度的總體思路是:在鑒定人的法定義務上,應由單方面注重鑒定權主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論