版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在法哲學(xué)的發(fā)展進(jìn)程中,自然法學(xué)與實(shí)證主義法學(xué)盡管在對法的定性上存在巨大的差異,但他們卻共同預(yù)設(shè)了本質(zhì)主義思維與主體——客體的法認(rèn)識論模式。新分析法學(xué)的代表人物赫伯特·哈特跳出這個(gè)傳統(tǒng)的法哲學(xué)禁錮,采用語言哲學(xué)作為分析范式來重新梳理法律,構(gòu)建了意義深遠(yuǎn)的描述性法理學(xué)。 依據(jù)語言哲學(xué)的分析范式,哈特反對自古以來一直追問法律的定義是什么的研究方式。他認(rèn)為:“基本的法律概念也許根本無法定義而只能夠描述”。這成為哈特法哲學(xué)的基本基調(diào)。借助
2、于維特根斯坦的“語言游戲”說和其同僚奧斯汀的語義分析理論,哈特確立了影響深遠(yuǎn)的“法律規(guī)則說”,提出“第一性規(guī)則”與“第二性規(guī)則”、“承認(rèn)規(guī)則”、規(guī)則的開放結(jié)構(gòu)、“內(nèi)在觀點(diǎn)”與“外在觀點(diǎn)”等一系列重要的法哲學(xué)命題。針對法律與道德這一傳統(tǒng)命題,哈特站在新法實(shí)證主義立場上,堅(jiān)持法律與道德的分離命題,并采用一種溫和的手法來向自然法學(xué)派發(fā)起挑戰(zhàn)。并且,哈特明確地指出法律具有道德中立性而這并不排斥對法律的道德評價(jià)。 哈特依據(jù)語言哲學(xué)這一理論
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《哲學(xué)研究》中的語言哲學(xué)思想研究.pdf
- 恩格斯法哲學(xué)思想研究
- 董仲舒法哲學(xué)思想研究.pdf
- 《易傳》法哲學(xué)思想研究.pdf
- 儒學(xué)視角下之曾國藩哲學(xué)思想研究.pdf
- 韓非的法哲學(xué)思想.pdf
- 論萊布尼茨的語言哲學(xué)思想
- 論萊布尼茨的語言哲學(xué)思想.pdf
- 洛克法哲學(xué)思想探究
- 論柏拉圖的法哲學(xué)思想
- 恩格斯晚年法哲學(xué)思想研究.pdf
- 《周易正義》法哲學(xué)思想研究.pdf
- 洛克法哲學(xué)思想探究.pdf
- 論柏拉圖的法哲學(xué)思想.pdf
- 普特南語言哲學(xué)思想述評.pdf
- 格賴斯語言哲學(xué)思想研究.pdf
- 哈特法哲學(xué)視域下的道德與法律關(guān)系思想研究.pdf
- 凝視的力量——??路ㄕ軐W(xué)思想研究.pdf
- 李贄哲學(xué)思想研究
- 晏子哲學(xué)思想研究
評論
0/150
提交評論