中美個(gè)人所得稅法律制度比較研究.pdf

1、個(gè)人所得稅是對(duì)自然人個(gè)人所得征收的一種稅。它具有調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配、增加財(cái)政收入、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多種功能。個(gè)人所得稅必須堅(jiān)持稅收法定、稅收公平等稅法基本原則。 中美兩國(guó)的個(gè)人所得稅法在各自的稅法體系中占據(jù)十分重要的地位。但兩國(guó)稅制的建立過程及具體制度有許多明顯差異。美國(guó)聯(lián)邦個(gè)人所得稅起源于1862年,迄今已有百余年歷史,各項(xiàng)制度比較完善,法治化程度較高。中國(guó)個(gè)人所得稅法直到二十世紀(jì)九十年代才成形,尚有很多不完善之處。中國(guó)個(gè)人所得稅法律制度

2、多以行政法規(guī)為依據(jù),反映了中國(guó)稅制的行政主導(dǎo)傾向和效率價(jià)值取向。 中美兩國(guó)稅法對(duì)“個(gè)人”和“所得”的理解和關(guān)注程度不同。美國(guó)個(gè)人所得稅法注重個(gè)人,因而其制度設(shè)計(jì)多以納稅人(個(gè)人)為中心;中國(guó)個(gè)人所得稅法更重視“所得”,各種制度都圍繞所得而設(shè)置。 中美兩國(guó)都有居民納稅人與非居民納稅人的區(qū)分。美國(guó)個(gè)人所得稅法根據(jù)納稅人的婚姻家庭狀況進(jìn)行申報(bào)身份的劃分,不同申報(bào)身份的納稅人在稅法上的地位不同。這既是稅收公平原則的體現(xiàn),也符合按能課稅原則。中國(guó)

3、個(gè)人所得稅法不對(duì)納稅主體進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,所以中國(guó)個(gè)人所得稅法沒有納稅身份的區(qū)分。在美國(guó)稅法上,“全部所得都是應(yīng)稅的”,因此美國(guó)個(gè)人所得稅法對(duì)所得的規(guī)定非常概括,而中國(guó)稅法對(duì)所得的分類非常具體,有名所得就有近三十種。 中美兩國(guó)個(gè)人所得稅法律制度都有不計(jì)列項(xiàng)目、扣除、減免、抵免等稅收優(yōu)惠制度,但美國(guó)的稅收優(yōu)惠制度以納稅人為中心,優(yōu)惠因人而異;中國(guó)的稅收優(yōu)惠制度以所得為中心,優(yōu)惠措施因所得而不同。 美國(guó)聯(lián)邦個(gè)人所得稅采用綜合累進(jìn)稅率,我國(guó)個(gè)人所

4、得稅采用分項(xiàng)稅率制。盡管名義上中國(guó)個(gè)人所得稅稅率比美國(guó)高,但中國(guó)實(shí)際的個(gè)人所得稅稅率比美國(guó)低。而美國(guó)弱勢(shì)力群體的實(shí)際相對(duì)稅率比中國(guó)弱勢(shì)群體實(shí)際相對(duì)稅率低。 美國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)行個(gè)人申報(bào)納稅制度,這種制度因其內(nèi)在的激勵(lì)因素而易為納稅人接受。中國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)行以代扣代繳為主、個(gè)人申報(bào)為輔的征管制度,這種制度看似簡(jiǎn)化了程序、提高了征管效率,但它使征管機(jī)關(guān)遠(yuǎn)離納稅人,為納稅人逃稅避稅提供了可乘之機(jī)。 總之,與美國(guó)個(gè)人所得稅法律制度相比,中國(guó)個(gè)人所