中外資格刑比較研究.pdf

1、在中外刑罰歷史上，為了有效的同犯罪作斗爭，統(tǒng)治階級創(chuàng)造了生命刑、自由刑、財產刑和資格刑等幾種刑罰方法。對于生命刑、自由刑和財產刑，由于其嚴厲性和較強的威懾性，歷來受到統(tǒng)治階級的重視，并在懲罰犯罪時經常使用，也尤為被刑法學家所關注。而對于資格刑，由于其溫和性和寬緩性，在地位上較前三種等而下之，同時在刑法理論上對其研究也不是很多，這一點中外各國皆然。但相比之下，我國無論是在刑法立法上還是在刑法理論上對它的重視似乎更是不夠。同時，隨著刑罰輕緩

2、化的趨勢，資格刑必然會受到越來越多的重視，它在刑罰體系中的作用也會越來越大?；诖?，本文嘗試著將我國資格刑與外國資格刑進行比較研究，借鑒和吸收外國資格刑的成功立法例，希望能對我國資格刑的完善有所裨益。 全文約五萬一千字，由引言、正文、結語三部分組成。 引言部分：該部分介紹了資格刑發(fā)展的歷史軌跡，相信隨著人類文明程度的進一步提高，這種刑罰必然會有廣闊的發(fā)展前景。但與之不相稱的是，我國對資格刑的立法和理論研究還不是很深入。因

3、此，有必要借鑒國外的立法經驗，完善我國的資格刑。 正文部分，由以下三部分組成： 第一部分：資格刑的理論基礎。該部分從資格刑體現(xiàn)的刑法的價值和刑罰的目的入手，分析了資格刑存在和發(fā)展的基礎。正是由于資格刑能體現(xiàn)刑法的謙抑性價值和人道性價值，并能實現(xiàn)預防為主、預防與報應相統(tǒng)一的刑罰目的，因此它才具有深厚的存在基礎和廣闊的發(fā)展前景。 第二部分：中外資格刑之比較。該部分是本文的重點。該部分通過對中外資格刑的歷史、法律地位、

4、內容、適用范圍和期限這五個方面的逐一比較，指出我國資格刑在歷史上較外國尤其是古羅馬略為落后，現(xiàn)在對資格刑的規(guī)定也較多的受歷史的影響，除了關于法律地位的規(guī)定與大多數(shù)國家一致外，在內容、適用范圍和期限這三個方面都與國外的規(guī)定有很多不同，比較籠統(tǒng)、簡單，需要進一步的完善。 第三部分：我國資格刑的完善。該部分針對我國資格刑存在的不足，提出了立法建議。不僅要對我國現(xiàn)有的這兩種資格刑即剝奪政治權利和驅逐出境進行修改，還要增加資格刑的種類，擴