夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度研究.pdf

1、夫妻，乃人身與財(cái)產(chǎn)的綜合，財(cái)產(chǎn)關(guān)系依附于人身關(guān)系，夫妻人身關(guān)系從夫妻一體主義到夫妻別體主義，夫妻財(cái)產(chǎn)制亦走過了相應(yīng)的歷程，從婚后妻的財(cái)產(chǎn)悉歸夫所有的吸收財(cái)產(chǎn)制，到妻的財(cái)產(chǎn)歸并夫、而僅保留返還請(qǐng)求權(quán)的統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制，再到夫和妻婚后均保有各自財(cái)產(chǎn)權(quán)、而將管理權(quán)交與夫的統(tǒng)一財(cái)產(chǎn)制，直到體現(xiàn)夫妻平等的分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制，夫妻財(cái)產(chǎn)制的演變實(shí)際上是婦女地位不斷提高，男女不斷實(shí)現(xiàn)平等的過程。當(dāng)今各主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制均有詳盡的規(guī)定，其基本特點(diǎn)已體

2、現(xiàn)為在內(nèi)容上基本以分別財(cái)產(chǎn)制或共同財(cái)產(chǎn)制或是二者相折衷，在形式上實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合。 夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度作為婚姻家庭法中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到婚姻當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，一直備受理論界和司法實(shí)務(wù)部門重視。我國(guó)2001年的《婚姻法》修改只是部分完善了夫妻財(cái)產(chǎn)制，與發(fā)達(dá)國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)定相比，其規(guī)定仍顯過于原則、過于簡(jiǎn)單，在許多方面，甚至為空白。如當(dāng)夫妻間一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償夫妻共同債務(wù)、或者清償夫妻另一方的個(gè)人債務(wù)、或者以共

3、同財(cái)產(chǎn)清償另一方的個(gè)人債務(wù)時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)間應(yīng)當(dāng)存在補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，然而這一項(xiàng)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)制度在我國(guó)婚姻家庭法上尚未確立；約定財(cái)產(chǎn)制的效力盡管在新婚姻法上得以承認(rèn)，然而財(cái)產(chǎn)約定的操作程序，約定的對(duì)外公示性尚未在婚姻家庭法上明確；司法實(shí)踐中事實(shí)分居大量存在，而婚姻法尚未規(guī)定夫妻分居財(cái)產(chǎn)制度，立法顯然已明顯滯后于司法實(shí)踐的需要。因此，筆者認(rèn)為，婚姻法所規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度尚需作進(jìn)一步的完善，尤其是在上述三個(gè)問題上，需要作相應(yīng)的理論探討，而在相關(guān)的理

4、論研究中，對(duì)上述問題的研究尚顯不夠。 因此，本文通過對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的演變過程的審察，結(jié)合其他國(guó)家的夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)定，分析了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)定的缺失，重點(diǎn)闡述了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)在夫妻財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)制度、夫妻約定財(cái)產(chǎn)登記制度、夫妻法律分居財(cái)產(chǎn)制度等幾項(xiàng)具體制度性的完善措施，并進(jìn)一步對(duì)現(xiàn)行司法實(shí)踐中具體的夫妻財(cái)產(chǎn)形式進(jìn)行個(gè)別研究，旨在通過制度層面的研究和具體財(cái)產(chǎn)形態(tài)的研究包括確立相應(yīng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的區(qū)分