版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、國家統(tǒng)一司法考試制度的確立是中國司法改革進程中的重要事件,它所承載的功能價值既是新中國法治理念不斷深化的重要成果,也是法律職業(yè)者們得以新面貌示人的制度保證。自2002年司法考試制度創(chuàng)設(shè)至今,國家統(tǒng)一司法考試制度本身也一直不斷地在進行自我更新,而每一個細節(jié)的變動,都會引起學(xué)界熱情的響應(yīng),各種新的想法和建議都紛紛出現(xiàn),這種現(xiàn)象既說明考試制度本身還不成熟,還有很大的調(diào)整空間,也說明的立法者虛懷若谷的改革心態(tài)。 筆者正是在這種趨勢的鼓舞
2、下,大膽地把考試次數(shù)模式從司法考試宏觀的制度中獨立出來,單獨作為考察對象,一方面結(jié)合過去五年來實踐的經(jīng)驗對現(xiàn)行國家統(tǒng)一司法考試中次數(shù)模式設(shè)置的不足進行了系統(tǒng)分析,另一方面借助系統(tǒng)論的基本理論,深入考察了考試次數(shù)模式在司法考試制度中的地位和功能,并以此理論模型為基礎(chǔ),結(jié)合國內(nèi)諸多改革近路的比較和國外關(guān)于考試次數(shù)設(shè)置的經(jīng)驗,構(gòu)建了“二元考察,逐級淘汰”的考試次數(shù)模式改革方案。并以此視為為中國法治貢獻自己淺薄之努力。 第一部分簡要介紹
3、了本文研究對象的界定、現(xiàn)實意義及文章的思路、方法。 第二部分對我國現(xiàn)行考試次數(shù)模式的背景、依據(jù)和積極意義做了評析,并結(jié)合理論和實踐兩個方面,對考試次數(shù)模式設(shè)置的缺陷進行了論述,最后指出考試次數(shù)模式改革具有必要性和緊迫性。 第三部分則是詳細回答了“考試次數(shù)模式應(yīng)該如何進行改革?”這個問題,具體而言,第一節(jié)提供了考試次數(shù)模式改革的理論依據(jù),第二節(jié)和第三節(jié)則是改革方案的具體建議。 第四部分主要講了兩個問題,一個是考試次
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國統(tǒng)一司法考試模式的重構(gòu).pdf
- 俄羅斯國家統(tǒng)一考試研究.pdf
- 俄羅斯國家統(tǒng)一考試透析.pdf
- 國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試
- 論國家司法考試與法學(xué)教育的關(guān)系.pdf
- 國家司法考試真題試卷一解析
- 國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試監(jiān)考規(guī)則
- 論我國的統(tǒng)一司法考試制度.pdf
- 我國統(tǒng)一司法考試制度研究.pdf
- 論國家司法考試違紀(jì)行為處理.pdf
- 俄羅斯國家統(tǒng)一考試實施狀況及其影響探究.pdf
- 國家司法考試考題二
- 國家司法考試里的奇異世界
- 2013年國家司法考試《試卷一》真題
- 司法考試
- 司法卷一-18-2國家司法考試試題2017
- 國家司法考試試題二卷
- 2004年國家司法考試 試卷三
- 國家統(tǒng)一的會計制度
- 鄭州市司法局2018年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試計算機化考試...
評論
0/150
提交評論