論犯罪嫌疑及其程序法效果.pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論交論犯罪嫌疑及其程序法效果導(dǎo)師：孫長永教授作者：劉嶸中國重慶二00七年四月第三部分論述了犯罪嫌疑的查明和證明。查明和證明是兩個不同的概念。簡單的說，查明是要讓自己明白，證明是要讓別人明白。犯罪嫌疑是偵查和檢察機關(guān)對犯罪行為和犯罪人的一種懷疑和推測，這種懷疑和推測是以事實為基礎(chǔ)的，所以，要通過法律規(guī)定的偵查手段查明這種推測所依據(jù)的基礎(chǔ)事實，進(jìn)丙在法庭中展示其查明的證據(jù)來反駁無罪推定，向法官證明其對存在犯罪事實的推測正

2、確。整個刑事訴訟就是檢控方負(fù)舉證責(zé)任，查明并證明對犯罪行為和犯罪人的推測是否正確的過程第四部分論述了犯罪嫌疑在程序法上的效果一個自由的公民從無辜者淪為刑事罪犯的原因就是其存在吼罪嫌疑”，是偵控機關(guān)懷疑其實施犯罪。犯罪嫌疑在程序法上表現(xiàn)為三大主要的效果：第一，以犯罪嫌疑為基礎(chǔ)啟動偵查程序一方面，有了犯罪嫌疑，國家偵查犯罪的機關(guān)必須立即做出反應(yīng)，預(yù)防并打擊犯罪，保證國家以及公民的安全；另一方面，啟動刑事訴訟的依據(jù)積僅是犯罪嫌疑，是偵查機關(guān)的

3、懷疑和推測，帶有主觀性，公民在法律上仍然是無罪的人，所以其應(yīng)當(dāng)享有充分的訴訟權(quán)利來保護(hù)自己的財產(chǎn)及人身安全。第二，以犯罪嫌疑為前提實施強制性措施。實施強制性措施的主要目的是收集、保全證據(jù)，并且防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判強制性措施的實施也以存在犯罪嫌疑為前提，雖然這種對犯罪的推測是建立在客觀證據(jù)上的，但是其仍然有明顯的主觀J陛，隨意推測會助長辦案人員不扎實取證之風(fēng)，并且將會使強制性措施成為對公民的懲罰措施。所以，強制性措施

4、的實施必須受到嚴(yán)格的監(jiān)督和審查。第三，以犯罪嫌疑為根據(jù)提起公訴。基于不告不理的原則，沒有起訴就沒有審判，提起公訴就是檢察官就特定案件終結(jié)偵查后提起刑事訴訟，請求法院審判的訴訟行為。提起公訴的根據(jù)畢竟不是已經(jīng)犯了罪而是存在犯罪嫌疑，對犯罪嫌疑人提起公訴也并不是被告人有罪無罪的最終結(jié)果認(rèn)定。提起公訴的根據(jù)是檢察官的起訴達(dá)到了起訴法定原則所要求的法定門檻，而存在可以提起公訴的犯罪嫌疑的程度也是檢察官獨立判斷的，為了防止濫訴，錯訴，保障犯罪嫌疑