版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、股東代表訴訟是公司法領(lǐng)域最具特色的一種訴訟制度。在公司遭受侵害卻因種種原因怠于或拒絕行使其訴權(quán)的情況下,股東代表訴訟制度為保障股東,尤其是小股東的權(quán)益,提供了一種最有效的救濟(jì)方式。使得廣大股東尤其是小股東樂于為了公司及股東整體利益而不是單單為個人利益,對公司的經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督,從而有效防止公司管理者濫用經(jīng)營管理權(quán)侵害公司和股東利益。股東代表訴訟是世界上大多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)國家所規(guī)定的一項重要制度,在世界各主要市場經(jīng)濟(jì)國家已經(jīng)相當(dāng)成熟。近幾年來
2、,我國在司法實踐中也開始對該問題進(jìn)行關(guān)注,并于2005年10月將該制度正式納入《公司法》的修訂案中。
法運行于社會的理想狀態(tài)便是公平與效益的最佳平衡。法院受理股東代表訴訟既要充分有效的保護(hù)股東權(quán)益,還要注意促進(jìn)整體長遠(yuǎn)的效益,這實際是操作性很強(qiáng)的問題。面對新《公司法》生效后全國各地涌現(xiàn)的眾多公司股東起訴的案件,如何具體應(yīng)用法律規(guī)定審理案件中出現(xiàn)的各種問題就成了目前急需解決的現(xiàn)實問題。本文通過對一則案例的分析,結(jié)合審理過程中法院
3、的意見,總結(jié)出了股東代表訴訟的法定構(gòu)成要件,并重點闡述了公司在股東代表訴訟中的地位與股東代表訴訟中的責(zé)任承擔(dān)問題。本文正文包括如下三個部分:
第一部分是案情概要及爭議焦點概括。這部分首先介紹了本案的當(dāng)事人、案情經(jīng)過以及一審法院最終的判決。筆者還歸納總結(jié)了本案中雙方當(dāng)事人爭論的焦點。
第二部分是案件爭議焦點的解析。本部分就上文總結(jié)出來的原、被告爭論的焦點,從股東代表訴訟的法定構(gòu)成要件分析了本案的屬性,并從法律角度分析本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- 祁某等訴某保險公司保險合同糾紛案評析.pdf
- 論有限責(zé)任公司為股東擔(dān)保的責(zé)任分配——以梁某訴李某等民間借貸糾紛案為例.pdf
- 王某訴某通信分公司等三單位電信服務(wù)糾紛案評析.pdf
- 股東代表訴訟中公司的訴訟地位問題研究.pdf
- 吳某訴海格股份公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案評析.pdf
- 公司僵局狀態(tài)下的公司解散訴訟研究——以史某等訴乙公司解散糾紛案為例.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評析.pdf
- 某保險公司訴袁某等案評析.pdf
- 論公司在股東代表訴訟中的地位
- 牟某與盧某等遺囑繼承糾紛案評析.pdf
- 李某某等訴江蘇嘉德公司股東知情權(quán)糾紛案.pdf
- 王某與袁某等合同效力糾紛案評析.pdf
- 海富公司訴世恒公司等對賭糾紛案評析.pdf
- 公司在股東代表訴訟中的地位研究.pdf
- 出資與有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定的分析——鄒某訴重慶某燃料石油有限公司糾紛案透視.pdf
- 某局、李某與倪某等物權(quán)糾紛案評析.pdf
- 聶某訴李某醫(yī)療損害賠償糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論