版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文公司人格否認(rèn)制度在審判實踐中的問題與對策姓名:譚今申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律民商法指導(dǎo)教師:屈茂輝20071110AbstractInourcountrythou曲ithasnotbeenlongsincetheestablishmentofmodemcorporationsystem,theabuseofcorporationpersonalityoccursataspreadingtrendItisnotrar
2、ethatpeopletaketheadvantageofLimitedliabilityandIndependentcorporationpersonalityleveragethecorporationtowithdrawcapital,transferassetandescapefromliabilityresultingcreditorofthecorporationmassivefinanciallossAsthefastde
3、velopmentofoureeonomyitisnotrareoftheabuseofcorporationpersonality;thereforemanycasesgotothecourtAlthoughNationalHighCourtprovidedjudicialexplanationbeforetherevisionofCorporationLawobviouslyfacingthevarioustypesofabuseo
4、fcorporationpersonalityandviolationofcreditor’Sinterest,ourlegalsystemhadbeenlaggedbehindandneededtobefurtherstreEIgthenedItalsobroughtUSjudicialstuffworkingatthefront—linedifficultiesClauseNo20in2005revisitedversionofCo
5、rporationLawclearlyspecifiesDisregardofCorporationPersonalityorso—calledLiftingtheVeilofCorporationThedefinitioniswhenaPartneristryingtoescapefromitsfinancialliabilityviatheabuseofindependentcorporationpersonalityandpart
6、nerlimitedliabilitythispartnerthenisnoteligibleforitslegalrightofonlybeingresponsibleforitsoriginalinvestmentamountasthemaximumliabilityattotalcorporationliabilityandthispartnershouldtakeextensiveresponsibilityfortotalco
7、rporationliabilityThelegislativeestablishmentofthissystemfine—tunescorporationpersonality;itisamilestoneinourlegislationtopreventtheabuseofindependentcorporationpersonalityIthasbeenmorethanoneyearsincetheeffectivenessoft
8、herevisedversionofCorporationLawasofJanuary1“,2006;wefoundithadrarelybeenabreakthrough,whyKeyreasonistheestablishmentofthedisregardofcorporationpersonalityistoprotectcreditor’Slegalinterestfromtheabuseofpartnerlimitedlia
9、bilitythedesignispositivetoprotectcreditor’Sequityhoweverasthisnewsystemislackofrelatingprocedureregulationandcorresponsiveinstitutionthereforeitishardlypracticalinrealpracticeandstaysasvirtualpoweronpaperjustlikeaspirit
10、ualdeclarationinCorporationLawthenitbringsdifficultyinjudicialpractice,resultingeithernotusingDisregardofCorporationPersonalityorabuseofthissystem,whichcouldprobablybringanegativeeffectregardingthedignityofthelawMoreover
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司法人格否認(rèn)制度在審判實踐中的應(yīng)用.pdf
- 揭開公司面紗制度在審判實踐中的適用及完善.pdf
- 論揭開公司面紗規(guī)則在審判實踐中的運用.pdf
- 論程序公正在審判實踐中的意義
- 論民事證明責(zé)任在審判實踐中的適用.pdf
- 公司人格否認(rèn)制度的理論與實踐探析.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度在司法實踐中的適用.pdf
- 論公司法人格否認(rèn)制度在我國司法實踐中的適用.pdf
- 民事證據(jù)規(guī)則在審判實踐中的適用.pdf
- 《公司人格否認(rèn)的理論及實踐》公司人格否認(rèn)的理論及實踐
- 論公司法人人格否認(rèn)制度在我國司法實踐中的適用.pdf
- 公司人格否認(rèn)制度理論及實踐分析.pdf
- 一人公司人格否認(rèn)制度與實踐研究.pdf
- 民間借貸糾紛案間接代理在審判實踐中的運用
- 論公司法人人格否認(rèn)在司法實踐中的適用.pdf
- 淺議公司人格否認(rèn)制度
- 淺論公司人格否認(rèn)制度
- 稅法中的公司人格否認(rèn)制度研究.pdf
- 論我國民事證據(jù)制度的完善--審判實踐中遇到的問題及對策.pdf
- 審判實踐中的訴訟時效問題
評論
0/150
提交評論