論我國一般債權(quán)質(zhì)押風險控制機制的完善.pdf

1、一般債權(quán)質(zhì)押隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展逐漸被大多數(shù)國家所接受。債權(quán)在客觀上的無形性，理論性質(zhì)上的相對性、隱密性等特點，使一般債權(quán)質(zhì)押和與有形的動產(chǎn)質(zhì)押相比具有明顯的差異。所以在用一般債權(quán)進行設(shè)質(zhì)擔保時，客觀上對當事人的風險預見、風險規(guī)避、以及風險控制機制提出了比較高的要求。 《中華人民共和國物權(quán)法》首次規(guī)定了應收賬款質(zhì)押制度，一般債權(quán)質(zhì)押開始進入我國的司法實踐。這標志著我國擔保制度立法向科學化、現(xiàn)代化的方向邁進。但是，我國《物權(quán)法》

2、在引進先進制度的同時，缺乏足夠的風險控制和防范措施，過于粗放的立法條文對實踐中錯綜復雜的情況指導力度顯然不夠。而且，一般債權(quán)質(zhì)押的風險控制也不能被已經(jīng)建立的動產(chǎn)質(zhì)押的風險控制理論體系所容納。這就使一般債權(quán)質(zhì)押的運行過程不能從一個科學的視角，合理平衡當事人之間的利益，難免造成法律制度適用的扭曲。本文通過對一般債權(quán)質(zhì)押的設(shè)質(zhì)客體、設(shè)質(zhì)過程、實現(xiàn)過程的深層次理論剖析，從如下幾方面指出我國一般債權(quán)質(zhì)押風險控制機制的不足和完善建議。第一，提出可以