我國公民環(huán)境權的創(chuàng)設及其私法保障之研究.pdf

1、本文以環(huán)境權產生的現實基礎和理論基礎為切入點，以現實為依據，從理論上論證了確立環(huán)境權的可行性和必要性，將環(huán)境權界定為:環(huán)境法律關系的主體享有適宜健康和良好生活環(huán)境，以及合理利用自然資源的基本權利。進而，對環(huán)境權的主體、客體、內容逐一論述，以支持筆者對環(huán)境權概念的界定。在理論探討的基礎上，筆者從考察國外環(huán)境權的相關立法入手，通過對我國現行環(huán)境權法律制度的分析，提出構建我國環(huán)境權法律體系的初步設想。 文章第一部分初步闡釋了本文的寫作

2、背景，以及近時期關于環(huán)境權的理論研究成果。 文章第二部分比較詳細的闡述了環(huán)境權產生的現實基礎和理論基礎，簡要的闡述了環(huán)境權產生的四大理論基礎，即公共信托理論、人權理論、可持續(xù)發(fā)展理論、代際公平理論。在此基礎上闡釋了環(huán)境權的相關概念及其構成三要素。首先，筆者對環(huán)境進行了定義，在此基礎上，將環(huán)境權定義為環(huán)境法律關系的主體享有適宜健康和良好生活環(huán)境，以及合理利用自然資源的基本權利。筆者通過對各種環(huán)境權主體資格論的質疑，確立環(huán)境權的主體

3、為個人、組織、國家和人類，明確環(huán)境權的客體包括物和行為，同時還應當包括人身和精神產品。最后，對于環(huán)境權的內容，將其分為實體性權利和程序性權利，明確了實體性權利包括生態(tài)性權利、經濟性權利和精神性權利三種，而程序性權利包括環(huán)境知情權、環(huán)境參與權、環(huán)境求償權等，并且對程序性權利的權能做出了具體的界定。 文章第三部分，首先，從考察國外環(huán)境權的相關法律制度入手，通過分析外國環(huán)境權的立法體例，得出了外國環(huán)境權立法的兩種模式，即一種是在憲法中

4、予以規(guī)定，一種是在專門的環(huán)境保護立法中進行規(guī)定;其次，筆者通過從憲法和專門法律兩個層面分析我國現行環(huán)境保護的立法現狀，指出我國在環(huán)境權保護方面存在的不足，論證創(chuàng)設環(huán)境權的必要性;最后，筆者提出了自己關于環(huán)境權的立法構想，即明確環(huán)境權在憲法中的地位，同時在環(huán)境基本法中構建環(huán)境權的整個制度體系，明確了環(huán)境享有權、環(huán)境知情權、環(huán)境參與權和環(huán)境控告、檢舉和訴訟權的權能界定。 文章第四部分，首先分析了環(huán)境權的法律屬性，即環(huán)境權包括私益性和

5、公益性兩個方面，是兩個方面的統一整體，不是單純的一個方面，并且分析了這樣區(qū)分的意義。接著本文重點研究了環(huán)境權的私法保障，探討了環(huán)境權的私法保障的法律依據和主要途徑，并對其進行了評價。在此基礎上，初步設想了兩種制度來完善環(huán)境權的救濟不足，即環(huán)境責任保險制度和環(huán)境公益訴訟制度。 本文最后的結語部分，再次強調了我國目前環(huán)境面臨的嚴峻情況，構建公民環(huán)境權的重要性，而且權利必須實現，無救濟就無權利，構建環(huán)境責任保險制度和環(huán)境公益訴訟制度是