論清償代位.pdf

1、清償代位者，系指由債務(wù)人以外之人為債務(wù)人清償債務(wù)后，基于法律之規(guī)定，而取得債權(quán)人之權(quán)利，得由其以自己名義行使之謂。清償代位的要件為兩者，一為清償人需為就債之履行有利害關(guān)系的第三人，一為需滿足債權(quán)人。清償代位在性質(zhì)上是債權(quán)的法定移轉(zhuǎn)。清償代位權(quán)與求償權(quán)應(yīng)是獨(dú)立競(jìng)合的關(guān)系，而非主從競(jìng)合關(guān)系，清償代位權(quán)不需以求償權(quán)存在為前提，也不受求償權(quán)的制約，但清償代位權(quán)與求償權(quán)在特定情形下應(yīng)有相互影響的可能。 在效力上，清償代位的代位人與債權(quán)人、

2、債務(wù)人之間的效力與債權(quán)讓與的情形類似，如都有代位通知、協(xié)力義務(wù)、抗辯的援用等，只是代位人在部分清償而代位時(shí)不得有害于債權(quán)人的利益，且只能在清償限度內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使債權(quán)；在存在復(fù)數(shù)法定代位人的情形下，代位人間的代位效力須區(qū)分不同情況：保證人與物上保證人并存時(shí)，本文的觀點(diǎn)是采取物保人保地位平等說，使得保證人或物上保證人，無論是誰清償了債務(wù)，都能取得清償代位權(quán)而對(duì)另一方在其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的分擔(dān)額范圍內(nèi)主張代位；保證人與第三取得人并存時(shí)，若第三取得人是

3、從債務(wù)人處取得所有權(quán)，第則三取得人對(duì)保證人不得代位；若第三取得人是從物上保證人處取得所有權(quán)，應(yīng)辨別真正為財(cái)產(chǎn)犧牲者為第三取得人還是物上保證人，真正為財(cái)產(chǎn)犧牲者才能對(duì)保證人為代位，做法是：除非能推出第三取得人的前手(物上保證人)是真正為財(cái)產(chǎn)犧牲者的結(jié)論，否則第三取得人將承受物上保證人之地位，行使清償代位權(quán)；復(fù)數(shù)物上保證人并存時(shí)，若未約定各不動(dòng)產(chǎn)的負(fù)擔(dān)額，則相互間按人數(shù)平均代位；復(fù)數(shù)第三取得人并存時(shí)，其標(biāo)的物限定所負(fù)擔(dān)之金額者，按其比例代位