中國《侵權(quán)責(zé)任法》中隱私權(quán)相關(guān)條款研究.pdf

1、隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，信息技術(shù)手段的不斷更新，“個(gè)人隱私”被有意或無意侵犯的情況越來越多見。從社會(huì)公眾人物的生活曝光、銀行儲(chǔ)戶的信息泄漏、網(wǎng)絡(luò)世界的人肉搜索，到醫(yī)患病人的隱私被侵犯等，隱私侵權(quán)已成為社會(huì)和法律界日益關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
　　隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項(xiàng)重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇。世界各國對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)和理論研究都非常重視，目前對(duì)隱私權(quán)的法律保護(hù)主要有兩種方式:一是直接的保護(hù)方式，即是法律把隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利

2、加以保護(hù)，法律對(duì)隱私權(quán)的內(nèi)容、性質(zhì)，責(zé)任構(gòu)成、侵權(quán)方式、賠償范圍等都作了詳盡的規(guī)定;二是間接保護(hù)方式，即法律不承認(rèn)隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)，但可將這一權(quán)利附加于其他訴因，例如名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等來請(qǐng)求法律的保護(hù)。由于在《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)前，我國法律法規(guī)中并無條款對(duì)隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致隱私侵權(quán)行為的責(zé)任難以認(rèn)定，而《侵權(quán)責(zé)任法》第二條中將“隱私權(quán)”作為獨(dú)立的人格權(quán)提出后，司法實(shí)踐中對(duì)隱私侵權(quán)行為則明確有法可依了。
　　為此，