論我國司法鑒定程序的現(xiàn)狀及重構(gòu).pdf

1、司法鑒定程序是司法鑒定制度的重要組成部分，程序不但是實體的保障，同時程序也具有其自身的獨立價值。司法鑒定程序是一種法律程序，它主要受三大訴訟法規(guī)范和制約，其核心是發(fā)現(xiàn)事實真相和其手段的正當性，又要保障人權(quán)，因此，它應(yīng)當建立在程序正義的理念之上。我國當前的司法鑒定程序存在的問題很多。司法鑒定程序的現(xiàn)狀迫切需要對其進行改革，對司法鑒定程序的改革不應(yīng)局限于某一環(huán)節(jié)或階段的改革，還應(yīng)著眼于整個制度框架的構(gòu)建上，本文正是在程序正義理念的基礎(chǔ)上，對

2、我國司法鑒定程序的重構(gòu)做了一些設(shè)想。 全文除導言外，正文分為四個部分，共計40000字左右。 導言部分談到了司法鑒定程序改革的背景、本文的寫作思路及主要觀點。 第一章司法鑒定程序概論第一節(jié)論述了司法鑒定程序的概念和內(nèi)容。先從司法鑒定的概念入手，進而介紹了學術(shù)界對司法鑒定程序概念的一些觀點并對這些觀點進行評價，提出了筆者所贊成的觀點及其理由。指出司法鑒定程序內(nèi)容包括：啟動程序、實施程序、質(zhì)證程序。第二節(jié)論述了司法鑒

3、定程序的特征和要素。司法鑒定程序的特征是：法律性、科學性、行為性、目的性。司法鑒定程序的要素有：程序主體、主體行為、行為的時序、程序法律關(guān)系的內(nèi)容、程序后果。 第二章對國外司法鑒定程序的考察一切事物只有在比較、借鑒中才能見長短、促發(fā)展，本章介紹了國外的司法鑒定程序，并對其進行了評價，為我國引入借鑒其優(yōu)點埋下了附筆。本章共分三節(jié)。分別介紹了英美法系國家和大陸法系國家司法鑒定的啟動程序、實施程序和質(zhì)證程序并對這三種程序進行了評價。第

4、三章我國司法鑒定程序的現(xiàn)狀及存在的問題本章共分三節(jié)，分別介紹了司法鑒定啟動程序、實施程序、質(zhì)證程序的現(xiàn)狀及存在的問題。 第四章重構(gòu)我國司法鑒定程序的設(shè)想第一節(jié)確立程序正義的理念程序公正產(chǎn)生于英國，并為美國法所繼承和發(fā)展。法律程序自身的公正性要得到實現(xiàn)，毋須求諸程序以外的其他因素，而只須從提高程序自身的內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)著手，使形成法律決定的整個過程符合一些“看得見”的標準和尺度。對于這種標志著法律程序本身內(nèi)在優(yōu)秀品質(zhì)的價值，人們通常稱

5、為“程序正義(procedural justice)”或“程序公正”(procedural faimess)。程序公正價值的三個基本原則是：(1)法官中立；(2)當事人參與；(3)程序公開。司法鑒定程序是一種法律程序，它應(yīng)當建立在程序正義的理念之上，遵循程序正義的三個基本原則。程序正義的三個基本原則在司法鑒定程序中體現(xiàn)為：(1)司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人中立；(2)司法鑒定當事人充分參與；(3)司法鑒定程序公開。 第二節(jié)重構(gòu)我國司

6、法鑒定程序一、重構(gòu)司法鑒定啟動程序。確立職權(quán)主義模式為主，當事人主義模式為輔的司法鑒定啟動模式。完善當事人申請鑒定的權(quán)利。完善當事人對鑒定機構(gòu)和鑒定人的選擇權(quán)。二、重構(gòu)司法鑒定實施程序。司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)該中立。鑒定之前當事人有權(quán)知悉鑒定機構(gòu)和鑒定人的必要信息，鑒定進行時當事人有權(quán)在場并發(fā)表意見。司法鑒定過程應(yīng)予公開。三、重構(gòu)司法鑒定質(zhì)證程序。建立鑒定結(jié)論開示程序，將當事人對鑒定結(jié)論的爭議解決在開庭以前。鑒定結(jié)論應(yīng)在法庭上公開質(zhì)