急?；颊咧橥鈾嘌芯俊獜摹靶ぶ拒娛录鼻腥?pdf

1、知情同意權是患者最基礎、最核心的權利之一，急?；颊咧橥鈾嗟谋Ｗo和行使在臨床實踐中具有非常重要的意義。2007年11月發(fā)生的“肖志軍拒簽導致孕婦死亡事件”，引起了社會各界對“醫(yī)方能否干預急?；颊咧橥鈾唷眴栴}的討論。本文的目的就是對此事進行系統(tǒng)的分析以求明晰該問題。
　　 “現(xiàn)行有效的衛(wèi)生法律法規(guī)對醫(yī)生干預急?；颊叩闹橥鈾嘤袩o明確的授權規(guī)定”和“該不該有這樣的授權規(guī)定”，是實然與應然兩個層面上的問題。本文運用了實證分析方

2、法和系統(tǒng)研究方法來分析該事件。對急危患者知情同意權進行了實證法分析，在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《醫(yī)療機構管理條例》、《醫(yī)療事故處理條例》等諸多法律條文中，探究該事件的處理是否合法；利用法理學、民法學總論、侵權行為法學、行政法學、外科手術學、醫(yī)學心理學等多個學科知識，研究對急?；颊叩闹橥鈾嗍欠駪斢枰韵拗?。
　　 通過實證法律分析，本事件應當適用《醫(yī)療機構管理條例》第33 條的規(guī)定，在肖志軍明確拒絕時，手術不能強行實施?，F(xiàn)行法律中沒有

3、授予醫(yī)生可以干預急危患者知情同意權而強行手術的權利，他們“不簽字不手術”的做法不存在任何過錯。通過系統(tǒng)的理論研究分析，急?；颊卟划斝惺怪橥鈾嗑哂幸欢ㄆ毡樾?，綜合考慮到權利行使的主體、意思表示真實性以及同意能力等因素，其拒絕的意思表示應當受到干預，以維護患者的最大利益。這既是生命權至上的體現(xiàn)也是知情同意原則自身的目的要求。當然，不能以“為了防止醫(yī)生權利濫用”為理由，反對該權利的限制，而期望于通過事后刑法追究個人責任來解決該類問題。