海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)研究——日本AIU保險(xiǎn)公司訴巴拿馬通利航運(yùn)有限公司海運(yùn)合同代位求償糾紛案.pdf

1、隨著保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開(kāi)放水平的不斷提高,保險(xiǎn)代位求償制度作為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)理賠的一項(xiàng)重要法律制度發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。而海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)正是這一制度在海上保險(xiǎn)領(lǐng)域的具體體現(xiàn),它既能保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益不受非法侵害,又能防止被保險(xiǎn)人因從海上保險(xiǎn)人和第三責(zé)任方處獲得雙重賠償而獲利。2000年7月1月我國(guó)《海事訴訟特別程序法》的實(shí)施,極大地推動(dòng)了海上保險(xiǎn)領(lǐng)域的代位追償實(shí)踐。然而,由于我國(guó)海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)在法律規(guī)定方面不完善、執(zhí)行機(jī)制的不健全等原因

2、,海上保險(xiǎn)代位求償制度的糾紛屢見(jiàn)不鮮。為了減少海上保險(xiǎn)代位求償糾紛,保障海上保險(xiǎn)市場(chǎng)的健康、有序發(fā)展,進(jìn)而增強(qiáng)我國(guó)海上保險(xiǎn)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)的研究具有必要性和緊迫性。
　　本文從日本AIU保險(xiǎn)公司訴巴拿馬通利航運(yùn)有限公司代位求償糾紛這一案例出發(fā),充分利用保險(xiǎn)代位求償制度的基本理論和國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,僅僅圍繞該案涉及海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)的焦點(diǎn)問(wèn)題,展開(kāi)深入、細(xì)致的分析。
　　本文由引言、正文和結(jié)語(yǔ)三部分組

3、成。引言以下,本文主要由三部分構(gòu)成。
　　第一部分,問(wèn)題的提出。該部分以主要案情為基礎(chǔ),分析海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)所涉及的兩個(gè)基本問(wèn)題:第一,海上保險(xiǎn)人是否取得了保險(xiǎn)代位求償權(quán)?第二,海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)的行使范圍包括哪些?
　　第二部分,分析海上保險(xiǎn)保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得。該部分以海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)取得的基本理論為基礎(chǔ),著重分析該案的焦點(diǎn)問(wèn)題一,即通過(guò)對(duì)被保險(xiǎn)人與被告之間的法律關(guān)系、海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)的取得(取得條件、取得方式、取