論我國胎兒利益的民法保護(hù).pdf

1、自古羅馬法時期，保護(hù)胎兒利益的法律就初見端倪。隨著社會的發(fā)展和進(jìn)步，法律文化也在不斷深化。胎兒作為孕育中的“人”，逐漸受到世界各國尤其是法治建設(shè)先進(jìn)國家法律的重視，“肯定胎兒享有法律利益”漸成主流。這也是現(xiàn)代人類日益追求其內(nèi)在生命價值、尊重人權(quán)思想的體現(xiàn)。雖然各國對胎兒問題都有所重視，但在理論上和立法上頗有爭議?，F(xiàn)代社會工業(yè)的高速發(fā)展給社會帶來了更多的風(fēng)險因素。而風(fēng)險因素的增加也導(dǎo)致了司法實(shí)踐中胎兒損害賠償案的數(shù)量不斷增加。涉及胎兒利益

2、保護(hù)的案件引發(fā)了眾多法律、道德上的討論。而在我國，立法上相對不夠成熟，以至于我國司法實(shí)踐面臨許多問題。而我國在立法上僅僅規(guī)定特殊情況下胎兒的繼承權(quán)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。本文希望通過對胎兒利益民法保護(hù)問題的研究，借鑒國外對胎兒利益保護(hù)的立法和判例成果，提出立法建議，以求更好地解決胎兒利益的保護(hù)問題。 本文共三萬余字，分引言、正文和結(jié)語三個部分。 第一部分為引言。由我國司法實(shí)踐中遇到的問題引出研究胎兒利益保護(hù)問題的意義和目的以及研究

3、方法。 正文部分又分為以下四個部分： 第一部分，胎兒利益保護(hù)的立法和理論研究狀況。在這一部分中筆者用相當(dāng)多的筆墨討論了胎兒在法律意義上的概念以及胎兒利益的概念，談到了兩者的不同，這是整篇文章的前提。接著談到自古羅馬時期到歐州中世紀(jì)時期以及近現(xiàn)代時期大陸法系國家的立法狀況、民法典的相關(guān)條文規(guī)定和英美法判例成果的發(fā)展過程。以歷史研究的方法總結(jié)了關(guān)于胎兒利益保護(hù)的歷史及現(xiàn)狀。 第二部分，胎兒應(yīng)受保護(hù)的民事權(quán)利。在本部分

4、，介紹了胎兒受侵害而依法請求賠償?shù)睦碚搶W(xué)說，“權(quán)利能力說”、“法益說”、“人身利益延伸保護(hù)說”和“請求權(quán)保護(hù)說”。詳細(xì)分析了這幾種學(xué)說的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，在經(jīng)過比較之后，仍然認(rèn)為“權(quán)利能力說”是解決胎兒利益問題的較佳途徑。法律在某些情形下應(yīng)賦予胎兒民事權(quán)利，并將這些民事權(quán)利明確具體化。在討論了胎兒有無生命權(quán)和精神損害賠償請求權(quán)以后，認(rèn)為應(yīng)確定胎兒的健康權(quán)、繼承權(quán)、受遺贈權(quán)和受贈與權(quán)、受撫養(yǎng)權(quán)、依契約受益權(quán)和訴訟方面的權(quán)利。 第三部分，

5、我國立法方面存在的不足及應(yīng)當(dāng)選擇的立法體例。我國關(guān)于胎兒保護(hù)之立法，僅有《繼承法》第28條的規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，解決不了司法實(shí)踐中出現(xiàn)的諸多問題。因?yàn)槲覈丝诒姸?，要?shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略必須實(shí)行計劃生育國策。鑒于上述原因，建議我國采取個別保護(hù)主義立法體例。 第四部分，胎兒民事權(quán)利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。對胎兒實(shí)施侵權(quán)的特殊性。責(zé)任歸屬也頗具有特殊性。胎兒受侵害致健康受損的情形、胎兒受侵害死亡的情形以及父母到底能否成為侵權(quán)主體的情形。 結(jié)