植物新品種侵權(quán)認(rèn)定的研究.pdf

1、隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)日新月異，知識(shí)對(duì)于個(gè)人、企業(yè)的重要性不言而喻，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)企業(yè)屹立于不敗之地的中流砥柱，為企業(yè)的發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的后盾。因此，為了獲得更大的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象不斷發(fā)生，侵權(quán)案件數(shù)目呈現(xiàn)直線上升的趨勢(shì)，各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為更加重視，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度也不斷的增強(qiáng)。植物新品種侵權(quán)案件作為一種新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，各國(guó)政府對(duì)其重視程度也日益增強(qiáng)。作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)如何保護(hù)植物新品種，保護(hù)育種者的研究

2、成果，鼓舞育種者加大創(chuàng)新力度，提高創(chuàng)新能力，促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展應(yīng)該受到關(guān)注和重視。我國(guó)法律對(duì)于植物新品種侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有明確的規(guī)定，各地區(qū)法院審理案件還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于侵犯植物新品種權(quán)的行為還不能給予嚴(yán)厲的制裁，因此深入研究植物新品種侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于保護(hù)育種者的權(quán)利有著非常積極的作用。本文從一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件入手，引出我國(guó)關(guān)于植物新品種侵權(quán)案件認(rèn)定的相關(guān)問(wèn)題，并從司法審判的角度對(duì)侵權(quán)認(rèn)定的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析和探討。

3、>　　本文主要從四個(gè)方面進(jìn)行了闡述：
　　第一部分主要是介紹一起植物新品種侵權(quán)案例（北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司訴高臺(tái)大康公司植物新品種侵權(quán)案件），根據(jù)雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，從是否是品種權(quán)人、是否構(gòu)成侵權(quán)、相關(guān)結(jié)論是否可以作為定案證據(jù)、是否有法律依據(jù)等方面具體分析了案件中植物新品種侵權(quán)認(rèn)定的相關(guān)問(wèn)題。
　　第二部分介紹了我國(guó)植物新品種權(quán)侵權(quán)司法審判的現(xiàn)狀以及審判焦點(diǎn)的問(wèn)題。植物新品種權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量的變化過(guò)程展示了植物新品種侵權(quán)的發(fā)展

4、歷程，說(shuō)明了我國(guó)現(xiàn)階段植物新品種侵權(quán)的現(xiàn)狀以及我國(guó)法院的審判工作由于缺乏經(jīng)驗(yàn)而尚未成熟；接著從我國(guó)地方法院在司法實(shí)踐中遇到的阻礙來(lái)說(shuō)明我國(guó)法院在司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議點(diǎn)。
　　第三部分主要介紹了我國(guó)植物新品種侵權(quán)認(rèn)定的特點(diǎn)。主要是從侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間、主體、形態(tài)、侵犯利益、證據(jù)的取得等方面進(jìn)行了論述，為認(rèn)定植物新品種的侵權(quán)提供了可尋的線索。
　　第四部分從植物新品種權(quán)侵權(quán)的種類及構(gòu)成要件兩個(gè)方面進(jìn)行論述。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的要求對(duì)

5、植物新品種侵權(quán)的種類以及構(gòu)成要件進(jìn)行了描述，為植物新品種侵權(quán)的認(rèn)定提供了有效的標(biāo)尺，為法院審理植物新品種侵權(quán)案件提供了便利條件。
　　第五部分重點(diǎn)闡述了植物新品種侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。主要從植物新品種權(quán)利人，植物新品種的保護(hù)范圍，侵權(quán)證據(jù)的認(rèn)定等方面進(jìn)行了具體的論述，尤其是在證據(jù)的認(rèn)定中對(duì)DUS測(cè)試法和DNA分子標(biāo)記技術(shù)兩種鑒定技術(shù)進(jìn)行具體分析和比較分析，分析兩種鑒定技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，并且筆者對(duì)如何充分利用兩種鑒定技術(shù)提供了建議和意見(jiàn)。