熊某非法拘禁案的刑法分析.pdf

1、對于行為人因索取債務(wù)而非法剝奪他人人身自由的行為定性雖然我國刑法第二百三十八條已經(jīng)做出了規(guī)定,但由于在不同時期,我國對索取債務(wù)而非法拘禁他人行為的法律規(guī)定各不相同,對于許多問題都未曾作出明確解釋,且隨著經(jīng)濟的發(fā)展,債務(wù)關(guān)系也日益錯綜復(fù)雜,一般人對債務(wù)的理解各不相同,因此,使得對于為索取債務(wù)而非法剝奪他人人身自由的行為究竟是構(gòu)成索債型非法拘禁罪還是索財型綁架罪常常容易發(fā)生混淆。本文擬結(jié)合熊某非法拘禁案,從司法實踐的角度,以相關(guān)刑法理論為指

2、導(dǎo),對二者的構(gòu)成特征及一些重要區(qū)分點進行研究,希望借此為司法實務(wù)提供有益借鑒。
　　本研究分為四個部分：第一部分案由及案情。該部分簡要介紹了熊某非法拘禁案的基本情況；第二部分案件爭議焦點及分歧意見。該部分主要介紹本案中對定性、量刑產(chǎn)生影響的焦點問題及在案件處理過程中對熊某行為定性主要存在的兩種觀點,即一種認為熊某的行為應(yīng)當(dāng)成立索債型非法拘禁罪;另一種觀點認為熊某應(yīng)構(gòu)成索財型的綁架罪。并借此引出本文研究的重點,即索債型非法拘禁罪及索