單位犯罪主體司法認(rèn)定研究.pdf

1、單位犯罪從確立之后就一直是理論與司法實(shí)踐中關(guān)注的熱點(diǎn)。司法實(shí)踐的多樣化使得單位犯罪主體在司法認(rèn)定過(guò)程中出現(xiàn)多重問(wèn)題。而問(wèn)題的癥結(jié)就在于對(duì)單位犯罪的基本理論沒(méi)有理清，從而導(dǎo)致單位犯罪主體在司法認(rèn)定出現(xiàn)認(rèn)定不清與認(rèn)定難的問(wèn)題。保證立法目的與司法實(shí)踐的一致性就要將司法實(shí)踐的問(wèn)題予以解決。本文從司法實(shí)踐認(rèn)定的困境入手，對(duì)于單位犯罪主體在認(rèn)定過(guò)程中存在的問(wèn)題予以簡(jiǎn)要總結(jié)，并指出困境的癥結(jié)所在。結(jié)合刑法理論對(duì)單位犯罪主體認(rèn)定困境指出理論解決出路。在

2、此基礎(chǔ)上以單位犯罪主體的內(nèi)部范圍、外部范圍和動(dòng)態(tài)中的單位為分類(lèi)，解決實(shí)踐中在單位犯罪主體司法認(rèn)定的具體困境，從而保證司法實(shí)踐與立法本意的一致性。
　　第一部分：簡(jiǎn)要介紹單位犯罪主體。結(jié)合應(yīng)然與實(shí)然，將其劃分為單位犯罪的犯罪主體和單位犯罪的主體?；诖藢挝环缸镏黧w的范圍劃分為內(nèi)部范圍與外部范圍，從靜態(tài)角度簡(jiǎn)單說(shuō)明單位犯罪主體。
　　第二部分：引出單位犯罪主體認(rèn)定的難題。分別從單位犯罪主體的內(nèi)部范圍、外部范圍和動(dòng)態(tài)中的單位總結(jié)

3、出現(xiàn)今單位犯罪主體司法認(rèn)定的困境。其中，單位犯罪主體的內(nèi)部范圍有直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。他們?cè)诜秶?、是否區(qū)分主從關(guān)系上存在較大的爭(zhēng)議。在外部范圍上，非法人單位符合單位犯罪的范圍、一人公司、國(guó)家機(jī)關(guān)以及生活中出現(xiàn)的“偵探公司”、“討債公司”是難題的焦點(diǎn)。從動(dòng)態(tài)角度看，單位自籌建、合并分立和消滅均存在困境。
　　第三部分：指出單位犯罪主體司法認(rèn)定困境的癥結(jié)與理論出路。從單位犯罪的理論地位、單位犯罪主體的犯罪能力、單位犯

4、罪主體的刑事責(zé)任分別說(shuō)明司法認(rèn)定困境的癥結(jié)。在此基礎(chǔ)上，指出單位犯罪主體司法認(rèn)定困境的癥結(jié)的理論出路，即確立單位犯罪主體的理論地位為獨(dú)立犯罪形態(tài)，認(rèn)定單位犯罪主體的犯罪能力，從其本質(zhì)和結(jié)構(gòu)上加以把握其實(shí)施單位犯罪的犯罪能力，以及明確單位犯罪主體的刑事責(zé)任基礎(chǔ)為獨(dú)立整體責(zé)任。
　　第四部分：在單位犯罪主體理論的指導(dǎo)下，具體解決單位犯罪主體司法認(rèn)定困境。分別從單位犯罪主體的內(nèi)部范圍、外部范圍和動(dòng)態(tài)中的單位明確各自困境的實(shí)踐出路。在內(nèi)部

5、范圍上，結(jié)合單位結(jié)構(gòu)中內(nèi)部人員的范圍，認(rèn)定單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，同時(shí)確立二者要區(qū)分主從關(guān)系。在外部范圍中，對(duì)應(yīng)上述困境結(jié)合單位犯罪犯罪主體的犯罪能力加以認(rèn)定，即要符合單位主體的本質(zhì)，具有單位犯罪主體的結(jié)構(gòu)要素，結(jié)合主客觀相一致原則認(rèn)定。其中非法人單位中的單位的附屬機(jī)構(gòu)和外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位的附屬機(jī)構(gòu)可以成為單位犯罪主體。一人公司應(yīng)當(dāng)成立單位犯罪以及國(guó)家機(jī)關(guān)成為單位犯罪的主體可能性。在動(dòng)態(tài)的單位中，具體結(jié)合單位