論室內(nèi)裝修污染的民事救濟(jì)制度.pdf

1、目前,家庭裝修引起的室內(nèi)環(huán)境污染己經(jīng)成為一個(gè)突出的問題,嚴(yán)重影響居住人的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和環(huán)境權(quán)。我國(guó)立法對(duì)于室內(nèi)裝修污染的規(guī)定集中在各部門所頒布的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)上，缺乏法律責(zé)任的規(guī)定。在司法實(shí)踐中,法院的判決結(jié)果不能很好的體現(xiàn)公平正義原則,無法有效的保護(hù)受害者的合法權(quán)益。這些問題的存在,影響到室內(nèi)裝修污染的救濟(jì)。本文就是基于這種現(xiàn)實(shí),力圖為受害者提供一點(diǎn)參考而寫作的。
　　本文除據(jù)以研究的案例外共分為四大部分,第一部分介紹了室內(nèi)裝修

2、污染的概念、內(nèi)容和特點(diǎn)。第二部分分析了室內(nèi)裝修污染違約責(zé)任救濟(jì)制度,明確了室內(nèi)裝修合同性質(zhì)為承攬合同,在承攬合同中,承攬人要承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。第三部分分析了室內(nèi)裝修污染侵權(quán)責(zé)任救濟(jì)制度,在侵權(quán)責(zé)任的范疇內(nèi),侵權(quán)人依行為構(gòu)成要件的不同,承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任或環(huán)境侵權(quán)責(zé)任。在室內(nèi)裝修污染構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)的情況下分別分析了“無過錯(cuò)責(zé)任原則”“過失相抵”規(guī)則在環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的適用;在室內(nèi)裝修污染構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)的情況下,筆者認(rèn)為,對(duì)裝飾材料的生產(chǎn)者適用

3、嚴(yán)格責(zé)任原則,對(duì)裝飾材料的銷售者適用過錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任相結(jié)合的原則。在產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件中,產(chǎn)品缺陷最難把握。我國(guó)產(chǎn)品缺陷標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè):一是不合理危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),二是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,當(dāng)不合理危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)相抵觸時(shí),應(yīng)以不合理危險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。對(duì)于家用室內(nèi)裝修污染損害賠償?shù)挠?jì)算,筆者認(rèn)為計(jì)算賠償金額時(shí)要兼顧事實(shí)與法律問題,并且要在立法中明確精神損害賠償,以達(dá)到公平正義。第四部分分析認(rèn)為室內(nèi)裝修污染構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的競(jìng)合、侵