新中國初期婚姻訴訟實(shí)踐及當(dāng)代啟示.pdf

1、在中華人民共和國的法制建設(shè)歷程中，建國初期婚姻訴訟實(shí)踐是我國民事訴訟制度發(fā)展中的關(guān)鍵性階段。雖然在我國立法中至今并沒有明確規(guī)定“婚姻訴訟制度”，但在司法實(shí)踐中，由婚姻糾紛引起的訴訟卻是一種客觀存在，并且在民事案件中占有很大比重，是民事訴訟的重要組成部分。特別是在建國初期，因?yàn)榛橐霭讣缀跏敲袷掳讣闹髁?，所以從這個(gè)意義上說，當(dāng)時(shí)婚姻案件的訴訟程序?qū)嶋H上代表了其他民事案件的訴訟程序，對(duì)新中國后來民事訴訟制度和程序，特別是婚姻訴訟有著非常重

2、大而深遠(yuǎn)的影響，并為現(xiàn)行民事訴訟制度的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，研究建國初期婚姻訴訟就具有典型意義。
　　 如同新中國成立是歷史的必然一樣，具有中國特色的婚姻家事訴訟制度的雛形也是歷史發(fā)展中諸多因素作用的必然結(jié)果。除了政治、經(jīng)濟(jì)和文化因素影響外，其主要根源還在于三個(gè)方面的背景：其一，實(shí)體法背景：1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》引起的婚姻家庭制度變革，必然產(chǎn)生對(duì)司法程序的需求，促使了婚姻訴訟程序制度的形成。這其實(shí)也是實(shí)體

3、法與程序法互動(dòng)關(guān)系的具體體現(xiàn)。其二，程序制度背景：革命根據(jù)地創(chuàng)建的民事審判程序和制度，在建國初期的婚姻審判實(shí)踐中一直被沿用，是新中國婚姻訴訟的制度基礎(chǔ)和歷史淵源。其三，社會(huì)實(shí)踐背景：司法保障在婚姻法貫徹實(shí)施中的經(jīng)驗(yàn)積累，是新中國婚姻訴訟制度形成的實(shí)踐基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)司法對(duì)婚姻法貫徹實(shí)施的保障主要也表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是設(shè)立司法機(jī)構(gòu)，為實(shí)施婚姻法提供組織保障；二是初步確立民事審判工作的一些原則和制度，為處理婚姻家事案件提供裁判依據(jù)；三是司法機(jī)關(guān)在

4、婚姻法的宣傳貫徹活動(dòng)中參與處理婚姻糾紛。
　　 新中國初期我國法制的外在特點(diǎn)是政府推進(jìn)型，而內(nèi)在的需求則是社會(huì)演進(jìn)型，即借重于社會(huì)民眾的法治實(shí)踐。1950年婚姻法的貫徹實(shí)施過程中，通過組織聲勢(shì)浩大的宣傳婚姻法的群眾性運(yùn)動(dòng)，取得了很大實(shí)效，從法律上確立了我國新的婚姻制度，實(shí)現(xiàn)了婚姻家庭領(lǐng)域的廢舊立新。這一時(shí)期，人民法院根據(jù)婚姻法以及相關(guān)政策的規(guī)定，幾年間審理了數(shù)以百萬計(jì)的離婚案件。對(duì)這些婚姻案件的處理，不僅進(jìn)一步促進(jìn)了婚姻法的貫徹

5、實(shí)施，而且也在一定程度上推動(dòng)了我國婚姻訴訟制度的形成和發(fā)展。
　　 新中國成立初期對(duì)婚姻糾紛的處理，總體上是訴訟內(nèi)與訴訟外相結(jié)合的一種互動(dòng)模式。在司法實(shí)踐中，一般表現(xiàn)為專門機(jī)關(guān)與民眾參與相結(jié)合、人民調(diào)解與訴訟調(diào)解相結(jié)合，以及運(yùn)動(dòng)推進(jìn)式的運(yùn)行方式。這種運(yùn)行方式反映了建國初期婚姻訴訟實(shí)踐的時(shí)代特征，即：體現(xiàn)在婚姻訴訟的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是處理案件的程序簡(jiǎn)單而寬松，處理婚姻糾紛的方式方便而靈活；審判婚姻案件的依據(jù)具有政策導(dǎo)向的特點(diǎn)；審判觀念和活

6、動(dòng)過程的便民服務(wù)性與職權(quán)性相結(jié)合等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)表明，新中國初期婚姻訴訟實(shí)踐，既傳承了解放區(qū)和革命根據(jù)地的優(yōu)良傳統(tǒng)，又針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)需要作了創(chuàng)新性的調(diào)整。如：體現(xiàn)革命根據(jù)地時(shí)期馬錫五審判方式特色的注重調(diào)解、群眾參與、職權(quán)調(diào)查、就地解決等等處理糾紛的方式，不僅用于解決婚姻糾紛，而且在審理其他民事案件中也被長(zhǎng)期沿用。
　　 隨著改革開放的深入發(fā)展和婚姻法的幾次修改，婚姻家庭領(lǐng)域也發(fā)生了大的變化，婚姻家事糾紛出現(xiàn)了種類繁多，性質(zhì)復(fù)雜，發(fā)

7、生頻率高等特點(diǎn)，新中國初期婚姻訴訟的歷史局限性也顯現(xiàn)出來，如程序立法滯后、過分偏重調(diào)解結(jié)案可能導(dǎo)致訴訟遲延和程序虛無而形成重實(shí)體輕程序傾向，等等。但是，也不能因此全盤否定我國傳統(tǒng)中對(duì)當(dāng)代的啟示和值得借鑒的成分。新中國初期婚姻司法實(shí)踐及其所反映出的司法理念和規(guī)律性因素，如便民服務(wù)的司法精神、婚姻家事訴訟中職權(quán)干預(yù)、訴訟調(diào)解與訴訟外調(diào)解相結(jié)合、法院審判與有關(guān)單位配合與互動(dòng)等合理性因素，對(duì)當(dāng)代仍有理論啟示可供借鑒。
　　 婚姻家事事件

8、是由婚姻法所確定的權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議，包括婚姻法所確認(rèn)和保護(hù)的身份關(guān)系處于不穩(wěn)定狀態(tài)，以及以身份關(guān)系為基礎(chǔ)并與身份關(guān)系有著密切聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)事件等。這類事件和一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件有著本質(zhì)上的差異，它涉及身份關(guān)系和情感等多重因素。婚姻家事糾紛的解決，并不是單純地追求權(quán)利義務(wù)型的“非黑即白”。因而在民事訴訟法中設(shè)立婚姻家事訴訟的特殊程序很有必要。
　　 新中國初期婚姻訴訟實(shí)踐的成功經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)代婚姻家事案件的程序需要，在很大程度上是契合的。不同