死刑限制適用的制度建構(gòu).pdf

1、我國(guó)死刑制度的存廢爭(zhēng)論形成了兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn)：主張保留死刑制度和主張廢除。兩派的觀點(diǎn)是可以調(diào)和的，在現(xiàn)階段以及相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，死刑制度在中國(guó)有其存在的積極意義，在中國(guó)立即廢除死刑制度不現(xiàn)實(shí)，但實(shí)踐中死刑適用過(guò)多過(guò)濫，對(duì)死刑的限制適用已成為法律界的共識(shí)。改革現(xiàn)有的死刑制度，需在實(shí)體法的源頭上首先減少死刑罪名的設(shè)置，分階段廢除死刑罪名會(huì)造成法的不穩(wěn)定，在邏輯上行不通，在操作上不具有可行性，應(yīng)對(duì)死刑罪名進(jìn)行盡量一步到位的刪減，以最嚴(yán)重暴力犯

2、罪為研究切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)最嚴(yán)重暴力犯罪的界定和暴力行為與致人死亡的因果關(guān)系的分析，將死刑適用于通過(guò)暴力型犯罪的實(shí)施，造成了他人死亡的結(jié)果，且暴力行為與致人死亡之間存在必然的因果關(guān)系的罪名，即死刑只設(shè)置在刑法中的9個(gè)罪名，其他罪名一律廢除死刑的設(shè)置，實(shí)現(xiàn)死刑制度的立法公正。同時(shí)，對(duì)實(shí)體法中的其他刑罰措施本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策進(jìn)行相應(yīng)地改革，重點(diǎn)是廢除死緩制度，無(wú)期徒刑原則上關(guān)押終身，提高有期徒刑的上限，充分利用財(cái)產(chǎn)刑，以使其他刑罰在大幅度減