國際商事爭端中ADR的利弊分析.pdf

1、隨著國際貿(mào)易的日益繁榮，國際商事爭端與日俱增。由于國際商事爭端的劇增，法院不堪重負，同時，國際商事主體也越來越不愿陷入曠日持久、費錢、傷和氣的法律程序。而且，當代的經(jīng)濟糾紛中交織著國際的、金融的、商務的、法律的和文化的因素，體現(xiàn)著各個國家及其主體多元化的價值取向，當事人渴望在訴訟之外選擇更有利于糾紛解決的方式，選擇性爭端解決機制(ADR)因勢利導，日益發(fā)展起來。 在具體的國際商事爭端解決過程中，國際商事ADR作為解決國際商事爭端

2、的形式，有著許多其他方式所不具備的優(yōu)勢，如靈活多樣，沒有嚴格的規(guī)則束縛，可以滿足當事人的多種需求。但其自身也存在許多固有的弊端，如ADR旨在幫助當事人快捷有效地解決爭端，卻存在被濫用來拖延時間的可能性；有時候爭端的解決以犧牲“正義”為代價；解決方案的非強制性也容易成為當事人不予執(zhí)行的借口。 本文擬對世界各國的ADR制度進行介紹、分析和比較，對國際商事主體的選擇權、國際商事爭端解決方式的多元化進行理論研究，對國際商事ADR的運行機

3、制進行探討。在此基礎上，通過對ADR的利弊比較分析和實證支持，對于如何構建我國的國際商事ADR提出初步設想和建議。 本文擬從三個部分進行闡述，其基本構成如下： 第一部分從國際商事ADR的特點這一具體視角開始研究國際商事ADR概念，通過分析實踐中不同的ADR形式，揭示了國際商事ADR的性質(zhì)與特征、內(nèi)涵與外延。 第二部分通過考察國際商事ADR的歷史成因、發(fā)展過程，以及世界各國利用ADR方式解決國際商事爭端的現(xiàn)狀，揭示