從“德普案”看我國競爭法反商業(yè)賄賂的缺陷與完善.pdf

1、商業(yè)賄賂被稱為市場經(jīng)濟的頑疾，這一現(xiàn)象在全世界都比較普遍。近幾年來，我國商業(yè)賄賂愈演愈烈。2005年5月20日，美國加州的醫(yī)療診斷設備企業(yè)Diagnostic Products Corporation(簡稱DPC)和美國司法部同時宣布，由于該公司在中國天津的子公司?——天津德普診斷產(chǎn)品有限公司通過賄賂取得中國醫(yī)院的訂單，因而被罰款479萬美元。此行為暴露中國一些行業(yè)存在“商業(yè)賄賂求生存”的潛規(guī)則,也凸顯了中國商業(yè)賄賂立法缺位的尷尬。20

2、06年全國范圍內(nèi)集中開展了治理商業(yè)賄賂專項工作，取得了一定的成效。但是，沒有完善的法律法規(guī)體系，就不能打破行業(yè)潛規(guī)則、長期有效地打擊商業(yè)賄賂。本文從天津“德普案”入手，分析商業(yè)賄賂的概念和特征，探究商業(yè)賄賂在我國盛行的原因，包括經(jīng)濟原因和法律原因，分析我國競爭法中對商業(yè)賄賂規(guī)制現(xiàn)狀，借鑒國外相關立法的經(jīng)驗，并提出一些完善的對策建議。 我國禁止商業(yè)賄賂的規(guī)定主要是《反不正當競爭法》和國家工商總局的《關于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》

3、。根據(jù)相關規(guī)定，我們這樣定義商業(yè)賄賂：商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者在銷售或購買商品(包括服務)過程中，采用財物或其他手段賄賂交易相對人或?qū)灰讟I(yè)務具有決定性影響的人，以促成交易、排擠競爭對手從而獲得競爭優(yōu)勢的行為。根據(jù)這一定義，可以看出商業(yè)賄賂有四個構成要件，一是主體主要是經(jīng)營者，二是主觀目的是爭取交易機會，三是采用財物或者其他手段實施了賄賂，四是侵犯了多重客體。商業(yè)賄賂的形式也是多種多樣的，主要有回扣、附贈及其他手段。 商業(yè)賄賂的盛行是

4、有很多原因的，深層次的原因主要包括經(jīng)濟原因和法律原因。本文通過簡單的博弈模型進行分析，可以看出商業(yè)賄賂成為潛規(guī)則的經(jīng)濟原因主要是賄賂的成本低而收益高，企業(yè)通過商業(yè)賄賂追逐經(jīng)濟利益。當然，法律規(guī)制的不力也是商業(yè)賄賂盛行的重要原因。我國現(xiàn)行法律對于商業(yè)賄賂的規(guī)制存在諸多問題，包括規(guī)定的過于原則化、不易于操作、散見于各類文件中，相關概念的界定不清楚，民事責任的缺失等等。 我國對商業(yè)賄賂行為的理論研究和法律規(guī)制起步較晚，對我國目前商業(yè)賄

5、賂行為法律規(guī)制的完善，是全文的落腳點和歸宿。首先，本文介紹一下國外對于商業(yè)賄賂規(guī)制的相關規(guī)定，包括美國、德國和日本。它們存在著不同的特點，有許多地方值得我國借鑒。通過對各國不同法律規(guī)定的分析，結合我國的實際，本文在最后提出完善我國法律對于商業(yè)賄賂規(guī)制的主要對策建議：深化體制改革，從源頭上遏制商業(yè)賄賂；完善《反不正當競爭法》的相關規(guī)定，界定清楚相關的概念，同時完善相關的配套法律、法規(guī)；完善民事責任的規(guī)定；設立舉報人保護和獎勵制度；同時鼓勵