版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文正文分四個部分對減刑標準進行深入的研究,重點澄清當前學界在減刑標準理論上的一些認識誤區(qū),著力解決減刑標準理論與實踐脫節(jié)的問題,使減刑標準能夠以一貫之,努力構建一個最大限度實現(xiàn)減刑制度價值功能,科學合理、可操作性強、完整統(tǒng)一的減刑標準體系。 第一部分,筆者通過對美國、法國、英國、意大利等有代表性的西方國家的減刑標準進行比較研究,由此得出了國外減刑標準重行為表現(xiàn),輕思想變化;及國外減刑標準普遍較為寬松,而導致減刑制度異化兩點結(jié)論
2、。 第二部分,筆者結(jié)合當前國內(nèi)學界的研究成果和減刑工作實踐情況,借鑒國外減刑標準制度,對我國現(xiàn)行的有中國特色的主客觀相統(tǒng)一的減刑標準進行了深入研究、分析。主要是對悔改表現(xiàn)的四個要件即:認罪服法、遵守監(jiān)規(guī)、參加“三課教育”、參加生產(chǎn)勞動、完成生產(chǎn)任務,以及立功表現(xiàn)(包括重大立功表現(xiàn))等法律規(guī)定和理論爭議進行了較為深入的分析闡述,并提出了筆者自己的見解。 第三部分,筆者針對我國現(xiàn)行減刑標準并結(jié)合司法實踐,對現(xiàn)行減刑標準進行評
3、析。首先,對減刑標準的認定依據(jù)—量化考核的可行性及科學性進行了分析論證。其次,對現(xiàn)行量化考核的形式——百分考核制,從考核尺度不一、考核重點偏差、考核內(nèi)容粗放、考核程序不嚴、對罪犯個別差異考慮不周等五個方面的缺陷進行了分析。 第四部分,筆者針對現(xiàn)行量化考核形式——百分考核制的缺陷,主張以標準化九級分制取代百分考核制,并從標準化九級分制原理、考核辦法、考核內(nèi)容、考核程序、考核積分及其運用以及計分考核在實踐運用中的相關問題等方面進行了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 減刑程序完善研究.pdf
- 死緩限制減刑問題研究.pdf
- 社區(qū)矯正減刑制度研究.pdf
- 我國減刑制度若干研究.pdf
- 減刑、假釋程序公開研究.pdf
- 減刑、假釋檢察監(jiān)督研究.pdf
- 我國減刑適用問題研究.pdf
- 中國減刑制度研究
- 論減刑的根據(jù)及我國減刑制度的完善.pdf
- 減刑制度改革研究.pdf
- “賠錢減刑”的價值研究.pdf
- 我國減刑程序訴訟化研究.pdf
- 減刑、假釋的異議制度研究.pdf
- 我國減刑制度的完善研究.pdf
- 死緩限制減刑司法適用研究.pdf
- 限制減刑罪犯管理教育研究.pdf
- 論減刑的適用.pdf
- 我國減刑程序問題的研究.pdf
- 減刑制度的若干問題研究.pdf
- 我國減刑法律制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論