慢性原發(fā)性失眠患者血清BDNF水平及日周期類型與睡眠關(guān)系的研究.pdf

1、目的：
　　1.通過對慢性原發(fā)性失眠患者血清(BDNF，brain-derived neurotrophic factor)水平的測定和分析，探討血清BDNF水平與睡眠的關(guān)系;2.對慢性原發(fā)性失眠患者進行日周期類型的評估，探討日周期類型對睡眠的影響;3.對慢性原發(fā)性失眠患者血清BDNF水平和日周期類型進行關(guān)聯(lián)性分析。
　　方法：
　　嚴(yán)格根據(jù)入組標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對象，納入171例慢性原發(fā)性失眠患者及39名年齡性別匹配的正常

2、對照。采用問卷調(diào)查形式收集一般人口學(xué)資料及情緒、睡眠相關(guān)臨床資料，抽血化驗并記錄肝腎功能及甲狀腺功能等。采用ELISA法檢測血清BDNF水平，并分析影響因素。采用清晨型-夜晚型自評量表（MEQ）對納入的171例慢性原發(fā)性失眠患者進行日周期類型的評估，并與睡眠及血清BDNF水平進行相關(guān)性分析。
　　結(jié)果：
　　慢性原發(fā)性失眠患者血清BDNF水平與匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)總分無顯著相關(guān)，但與其中主觀睡眠質(zhì)量因子間的正相關(guān)有

3、統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.019)。
　　慢性原發(fā)性失眠患者中，將MEQ分為清晨型、中間型和夜晚型三組時，清晨型(14.64±3.185)的PSQI總分高于中間型(13.13±3.474)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.031);清晨型(14.07±6.059)和夜晚型(17.25±8.433)的HAMD表總分均高于中間型(11.25±5.887)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.034，p=0.004)。夜晚型(17.42±4.420)的HAM

4、A總分高于中間型(13.54±6.418)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.043)。
　　夜晚型的血清BDNF水平(1884±150.98)顯著高于中間型(1469±120.70)和清晨型(1432±111.08)，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　慢性原發(fā)性失眠患者的血清BDNF水平與主觀睡眠質(zhì)量因子呈正相關(guān)，提示了血清BDNF水平可能與睡眠質(zhì)量有關(guān)。
　　日周期類型為清晨型的慢性原發(fā)性失眠患者的睡眠質(zhì)量差于中