火災(zāi)事故的監(jiān)督過失刑事責(zé)任.pdf

1、監(jiān)督過失屬于刑法學(xué)中的新生理論，我國刑法理論中并無此概念。上個(gè)世紀(jì)60-70年代日本學(xué)者首先提出該理論，目的在于解決重大災(zāi)難性事故中負(fù)有監(jiān)督義務(wù)者的過失責(zé)任問題。面對近年來火災(zāi)事故頻發(fā)，給人民生命財(cái)產(chǎn)安全帶來巨大損失的現(xiàn)實(shí)，本文擬以監(jiān)督過失學(xué)說為理論淵源，探討火災(zāi)事故中監(jiān)督管理人員的過失責(zé)任追究問題。在論述中，本篇論文采用案例分析方法、比較分析方法和歸納分析方法，嘗試梳理監(jiān)督過失刑事責(zé)任的立法與司法實(shí)踐，探索火災(zāi)事故中監(jiān)督過失刑事責(zé)任的

2、確立與現(xiàn)實(shí)依據(jù)，并最終歸納確定火災(zāi)事故刑事責(zé)任的判定。
　　 全文共分成三大部分，引言、正文和結(jié)語。
　　 引言部分概要介紹了我國司法實(shí)踐對火災(zāi)事故有關(guān)人員責(zé)任追究情況現(xiàn)狀，明確指出在火災(zāi)事故中引入監(jiān)督過失理論，對監(jiān)督管理人員追究責(zé)任的必要性。
　　 正文是全文核心，分為四大板塊。第一板塊總覽了目前監(jiān)督過失責(zé)任在我國立法、司法實(shí)踐中的實(shí)際應(yīng)用情況。盡管我國刑法法律從未有過明確的“監(jiān)督過失”提法，但在危害公共安全罪

3、和瀆職犯罪中對該理論有所適用。第二板塊分析了火災(zāi)事故中監(jiān)督過失責(zé)任的確定與現(xiàn)實(shí)依據(jù)。監(jiān)督過失理論由日本學(xué)者的新新過失理論發(fā)展而來，論文通過對國內(nèi)外各種學(xué)說的比較分析歸納出監(jiān)督過失的明確概念，并指出監(jiān)督過失具有的單一性、間接性、依賴性和業(yè)務(wù)性特征，并從主體、主觀、客觀、客體四方面入手厘清監(jiān)督過失的構(gòu)成要件。在界定概念后，論文就監(jiān)督過失和共同過失、監(jiān)督過失和過失競合展開討論，進(jìn)一步明確了監(jiān)督過失的理論意義。第三板塊探討火災(zāi)事故中監(jiān)督過失刑事

4、責(zé)任的判定。首先，文章總結(jié)了監(jiān)督過失責(zé)任主體的三方面特征；第二，詳細(xì)闡述監(jiān)督過失刑事責(zé)任中注意義務(wù)的特點(diǎn)、以及注意義務(wù)的內(nèi)容來源；第三，提出確定監(jiān)督過失刑事責(zé)任的準(zhǔn)則。第四板塊則從監(jiān)督過失刑事責(zé)任的一般追究和信賴原則應(yīng)用出發(fā)，論述監(jiān)督過失責(zé)任的追究。
　　 結(jié)語部分重點(diǎn)回顧全文整體思路，對監(jiān)督過失法律問題研究寄予展望。
　　 總體而言，本篇論文以新新過失學(xué)說為理論淵源，結(jié)合我國刑法學(xué)界通說觀點(diǎn)對監(jiān)督過失理論進(jìn)行解讀，并將