網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)限制制度研究.pdf

1、數(shù)字技術(shù)和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，給信息的傳播和利用帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，著作權(quán)制度也立刻成為理論和實(shí)務(wù)界談?wù)摰慕裹c(diǎn)。合理使用、法定許可等著作權(quán)限制制度作為作品權(quán)利人和使用人之間的平衡器，在著作權(quán)制度的發(fā)展史上一直起著舉足輕重的作用。但面對(duì)數(shù)字技術(shù)給信息利用和傳播帶來(lái)的巨大變革，傳統(tǒng)的著作權(quán)限制制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下是否有繼續(xù)存在的理由，學(xué)者們的觀點(diǎn)莫衷一是。著作權(quán)限制制度存在的兩個(gè)根本原因在于維護(hù)公民基本權(quán)利以及促進(jìn)公共利益，正是這兩個(gè)根本原因?yàn)橹?/p>

2、權(quán)限制制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下繼續(xù)發(fā)揮作用提供了理論依據(jù)。然而，傳統(tǒng)的著作權(quán)及其限制制度并不能自動(dòng)延伸到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的理論工作者和司法實(shí)務(wù)者達(dá)成的共識(shí)。美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為了應(yīng)對(duì)數(shù)字信息技術(shù)給著作權(quán)領(lǐng)域帶來(lái)的變化，都不同程度地對(duì)本國(guó)或本地區(qū)的著作權(quán)及其限制制度做了修改并取得了一定的成效。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的加強(qiáng)，各國(guó)的著作權(quán)制度也將越來(lái)越呈現(xiàn)一體化的發(fā)展趨勢(shì)。尤其是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)國(guó)界、交

3、互性使得世界各國(guó)的著作權(quán)及其限制制度將更具有相互借鑒的可能性。近年來(lái)，我國(guó)立法、司法以及相關(guān)理論界也充分認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)給著作權(quán)領(lǐng)域帶來(lái)的沖擊，紛紛從各自的角度出發(fā)對(duì)著作權(quán)限制制度的適應(yīng)性調(diào)整做出了一定的努力，但頻繁出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛無(wú)疑暴露出我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)限制制度的缺陷和不足。分析我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)限制制度并找出其中存在的問題，借鑒美國(guó)、歐盟以及相關(guān)國(guó)際組織的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從而提出解決我國(guó)當(dāng)前著作權(quán)限制制度所面臨問題的對(duì)策，這是完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下