量刑失衡的成因及對策研究.pdf

1、量刑均衡問題是一個具有很強(qiáng)理論意義和實(shí)踐意義但又存在一定難度的研究課題,最高人民法院也將量刑問題作為近年來的重點(diǎn)調(diào)研課題之一,故以量刑失衡的成因及對策研究作為切入點(diǎn),探討如何實(shí)現(xiàn)量刑均衡具備一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文采用實(shí)證分析研究的方法,為解決備受非議的量刑失衡問題,改變司法實(shí)踐中量刑失衡的現(xiàn)實(shí)境況,貫徹落實(shí)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則,實(shí)現(xiàn)刑法懲罰與教育相結(jié)合的目的,保障被告人和被害人合法權(quán)益的需要,體現(xiàn)司法公正與效率,樹立

2、司法權(quán)威,從量刑均衡的概念、內(nèi)涵及重要性出發(fā),提出量刑失衡的概念、表現(xiàn)及危害性。隨后,以真實(shí)的數(shù)據(jù)、圖表及案例對我國量刑失衡做出了實(shí)證考察,如不同審級法院、不同行政區(qū)域法院、不同時期法院、同一法院不同法官之間對類似案件的量刑偏差情況,綜合國外量刑失衡的簡明狀況,論述了中外量刑失衡的表現(xiàn)及因為。文章認(rèn)為,我國量刑失衡的因為除了立法、司法上存在的問題外,還有刑罰傳統(tǒng)文化、刑事政策因素、裁判者個人素質(zhì)、群眾信訪及社會輿論的負(fù)面干預(yù)等。在量刑均

3、衡的法理背景下,借鑒國外克服量刑失衡的做法,如美國的量刑指南、量刑程序的規(guī)范,日本在量刑方法上的均衡救濟(jì)、訴訟程序的救濟(jì)和量刑均衡的實(shí)證研究,結(jié)合司法實(shí)踐,尤其是在廣州市法院量刑規(guī)范化試點(diǎn)經(jīng)驗總結(jié)的基礎(chǔ)上,提出了我國量刑失衡的對策:一、嚴(yán)密的刑事立法,有效的司法協(xié)調(diào)；二、科學(xué)的量刑規(guī)范化:三、完善、穩(wěn)定的刑事政策；四、妥善平衡的法官自由裁量權(quán)；五、有效的案例指導(dǎo)制度。
　　 文章提出的量刑均衡是刑法法治的一種理想狀態(tài),由于現(xiàn)實(shí)生