關(guān)于被害人虛假陳述的案例分析.pdf

1、在刑事訴訟中，被害人陳述是一種重要證據(jù)。它是追究犯罪的起點，也是認定犯罪嫌疑人、被告人罪與非罪的重要證據(jù)來源。一般說來，被害人陳述是比較真實、具體的。然而作為人的陳述，真實性與虛假性往往是并存的。在司法實踐中，被害人由于種種原因，在司法機關(guān)向其收集證據(jù)時，做出了違背客觀事實的虛假陳述。有的為了加重犯罪嫌疑人的刑罰而夸大犯罪事實，有的由于受到犯罪嫌疑人的利誘、威脅等為犯罪分子作偽證，試圖使其逃脫刑事追究。其行為嚴重干擾了刑事訴訟的證明進程

2、，妨礙了司法機關(guān)的正?；顒?，有些案件還產(chǎn)生了嚴重的后果，甚至造成冤假錯案，社會影響很壞。然而對于此種行為如何定性，無論在我國刑法理論界還是司法實踐都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準，有定偽證罪的，也有定包庇罪的，還有定誣告陷害罪的，還有認為被害人不犯罪的等，比較混亂，沒有形成一套行之有效的科學(xué)的訴訟機制和判斷標(biāo)準。
　　 本文引用吳某和楊志強虛假陳述案，對吳某和楊志強作為被害人在特定情形下的虛假陳述行為進行分析，認為吳某和楊志強屬被害人，不是證人