版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在現(xiàn)代社會,刑事司法鑒定實現(xiàn)中立性是訴訟活動實現(xiàn)民主、科學(xué)、公正、文明的客觀需要,是確保鑒定結(jié)論客觀真實、可靠、合法的重要手段。刑事司法鑒定的中立性主要體現(xiàn)在司法鑒定機構(gòu)、鑒定人和鑒定程序的啟動這三個方面,要求鑒定機構(gòu)和鑒定人實現(xiàn)中立,鑒定程序的啟動要實現(xiàn)中立性。
我國現(xiàn)行的司法鑒定在制度和理念上都嚴(yán)重滯后于社會主義法制建設(shè)的步伐和訴訟制度改革的進程。在司法鑒定理念上,鑒定人員缺乏中立性的價值觀念,不能自覺地保持自身的中立
2、立場;鑒定機構(gòu)和鑒定人的管理混亂,行政管理色彩濃厚,缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)范和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),而且專業(yè)化程度不高,導(dǎo)致訴訟中多頭鑒定、重復(fù)鑒定、人情鑒定、久鑒不定的現(xiàn)象普遍發(fā)生:鑒定程序的啟動采取的是職權(quán)主義模式,司法鑒定的啟動權(quán)和決定權(quán)完全掌控在偵查機關(guān)、檢察機關(guān)和審判機關(guān)手中,當(dāng)事人僅有有限的補充鑒定和重新鑒定的申請權(quán),這與現(xiàn)代的對抗式庭審的精神根本不相符。
因此,為了完善我國的刑事司法鑒定,實現(xiàn)司法鑒定的中立性,要借鑒英美法系和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國刑事司法鑒定中立性問題研究.pdf
- 刑事司法鑒定問題研究.pdf
- 刑事司法鑒定體制研究.pdf
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法鑒定救助問題研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定程序研究.pdf
- 刑事司法鑒定啟動權(quán)改革研究.pdf
- 中國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定啟動程序研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 刑事司法鑒定若干問題研究.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動程序.pdf
- 刑事司法鑒定程序若干問題研究.pdf
- 中德刑事司法鑒定程序之比較研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度的完善研究.pdf
- 我國刑事司法鑒定人制度的研究.pdf
- 我國刑事訴訟司法鑒定問題的研究.pdf
- 淺論刑事司法鑒定制度的完善.pdf
- 論刑事司法鑒定啟動權(quán)配置.pdf
- 刑事司法鑒定法律援助制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論