論債權(quán)人撤銷權(quán)的擴張與限制.pdf

1、我國通過《合同法》第74、75條設(shè)立了債權(quán)人撤銷權(quán)制度，嗣后用相關(guān)司法解釋對其作出了進一步的完善與補充。本文旨在研究法律實務(wù)工作中對我國債權(quán)人撤銷權(quán)制度的擴張適用與限制適用。主要包括五個部分：
　　 第一部分指出我國現(xiàn)存?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)制度中存在的缺陷。正因為有這些缺陷的存在，有必要在司法實踐中對債權(quán)人撤銷權(quán)制度進行適度的擴張和合理的限制適用。
　　 第二部分提出擴張和限制適用的理論依據(jù)。主要從法理基礎(chǔ)和立法目的兩個方面進行

2、闡述。下文對擴張和限制的觀點和論述，都將緊緊圍繞本部分的理論依據(jù)，都是為使建立在相關(guān)法理基礎(chǔ)上的債權(quán)人撤銷權(quán)制度的實施能更加完美地體現(xiàn)該制度設(shè)立的目的，達到良好的社會效果。
　　 第三、四兩部分為論文的核心內(nèi)容，著重從實體法與程序法兩個方面，提出了對債權(quán)人撤銷權(quán)制度成立條件、行使范圍、行使期限、行使效力、訴訟主體、舉證責(zé)任、費用承擔(dān)等各方面擴張和限制適用的具體觀點，并逐一展開論述。相關(guān)內(nèi)容均與法律實務(wù)密切相關(guān)，是司法實踐中經(jīng)常產(chǎn)

3、生爭議的疑難問題。
　　 第五部分是對我國現(xiàn)存?zhèn)鶛?quán)人撤銷權(quán)制度的完善建議，針對目前存在的缺陷，結(jié)合上文觀點和論述，亦從實體法和程序法兩個層面分別提出具體的完善方案。
　　 本文的結(jié)論是：鑒于我國目前的債權(quán)人撤銷權(quán)制度存在種種缺陷與不足之處，應(yīng)在司法實踐中對其進行適度的擴張適用與合理的限制適用，并完善相關(guān)立法，一方面的達到突破債的相對性原則、保護債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)、使債權(quán)人債權(quán)得以順利實現(xiàn)的目的；一方面又要對這種突破采取必要的