保險(xiǎn)詐騙罪的身份問(wèn)題研究.pdf

1、近年來(lái)，司法實(shí)踐出現(xiàn)大量的非保險(xiǎn)合同當(dāng)事人或關(guān)系人利用保險(xiǎn)合同進(jìn)行的阼騙活動(dòng)。這種新型犯罪行為擾亂了保險(xiǎn)業(yè)管理秩序，使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。針對(duì)該類案件，目前司法實(shí)踐中主要有兩種定性分歧：成立阼騙罪；成立保險(xiǎn)詐騙罪或成立保險(xiǎn)詐騙罪的間接正犯。成立詐騙罪和成立保險(xiǎn)詐騙罪的分歧主要在于是堅(jiān)持現(xiàn)行立法還是完善立法的問(wèn)題，而兩者的爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)上涉及到保險(xiǎn)詐騙罪主體是否應(yīng)該是特殊身份者的問(wèn)題。
　　 本文從身份的一般概念入手，依次介紹了刑法

2、中的身份以及身份犯的概念，首先對(duì)身份犯中的身份的特征進(jìn)行了深入的分析和探討；其次，在對(duì)身份犯本質(zhì)研究的基礎(chǔ)上，揭示保險(xiǎn)詐騙罪特殊主體立法模式的不合理之處；最后結(jié)合現(xiàn)行刑法中身份的分類中并不存在與該罪主體同類身份的這一事實(shí)，提出將其更改為一般主體的立法模式的建議。最終上述案件的定性均為保險(xiǎn)詐騙罪，其中第三類案件應(yīng)成立保險(xiǎn)詐騙罪的間接實(shí)行犯。
　　 最后，本文在上述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，探討了另一類身份，職務(wù)身份在保險(xiǎn)詐騙共同犯罪過(guò)程中的影