情勢變更制度適用的實(shí)踐考察及理論分析.pdf

1、情勢變更制度是指合同成立后至其被履行完畢前，因不可歸責(zé)于合同當(dāng)事人的原因?qū)е伦鳛楹贤A(chǔ)的客觀情況發(fā)生當(dāng)事人所不能預(yù)見的重大變化，維持合同的原有效力將造成明顯不公平或者合同目的不能實(shí)現(xiàn)時，合同當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院變更或解除合同的法律制度。我國理論界和實(shí)務(wù)界對情勢變更制度一直頗為關(guān)注，在制定統(tǒng)一合同法時，應(yīng)否將該制度納入合同法范疇也一度成為爭論焦點(diǎn)。2009年5月13日，最高人民法院出臺《合同法解釋二》，該解釋第二十六之規(guī)定標(biāo)志著我國情

2、勢變更制度的確立。本文正是以情勢變更制度的確立為契機(jī)，在搜集整理情勢變更案件的基礎(chǔ)上，分析該制度的適用現(xiàn)狀，并對該制度在適用過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行深入理論探討，以期對情勢變更制度的司法適用有所裨益。
　　本文共分為五大部分:
　　第一部分主要介紹了情勢變更制度確立以來所涉案件概況，并依合同類型、主張事由及判決結(jié)果三個標(biāo)準(zhǔn)對情勢變更案件類型作出劃分;
　　第二部分則在前述案件考察的基礎(chǔ)上，總結(jié)了情勢變更制度在適用過程中體現(xiàn)

3、出的特點(diǎn)和反映出的問題，并分析出有關(guān)情勢變更制度適用所需進(jìn)一步探討的理論問題;
　　第三部分是本文的核心部分，筆者結(jié)合前述案件，重點(diǎn)探討了“情勢”、“事由”和“變更”這三個基本概念分別應(yīng)如何確定以及三者之間的關(guān)系，以期明確情勢變更的界定標(biāo)準(zhǔn)和涵蓋范圍;
　　第四部分亦為本文核心內(nèi)容，筆者以情勢變更案件為依托，詳細(xì)分析了司法實(shí)踐中應(yīng)如何區(qū)分情勢變更與商業(yè)風(fēng)險，并探討了情勢變更制度與不可抗力的異同及交叉，認(rèn)為兩者可能出現(xiàn)規(guī)范競合