《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》的政治學(xué)審視.pdf

1、《物權(quán)法》雖是一部以公民權(quán)利為立法本位的私法，但是其與我國(guó)的政治制度密不可分。故本文以“公民——社會(huì)——國(guó)家”為分析框架，對(duì)《物權(quán)法》文本做政治學(xué)的解讀，試圖推進(jìn)我國(guó)公民——社會(huì)——國(guó)家之間諧關(guān)系的建構(gòu)，以避免民之間的利益糾紛、協(xié)調(diào)公民個(gè)人利益與社會(huì)公共利益的矛盾，達(dá)到公民價(jià)值與國(guó)家價(jià)值的一體化。
　　 在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)下，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)變、社會(huì)利益分配格局也做出了相應(yīng)的調(diào)整。由此，伴隨而來(lái)的還有公

2、民權(quán)利意識(shí)日益強(qiáng)化、社會(huì)價(jià)值取向的多元化、國(guó)家公權(quán)力規(guī)范化等，這些都要求我們對(duì)我國(guó)公民、社會(huì)、國(guó)家間的關(guān)系重新做一個(gè)審視。《物權(quán)法》就是在這樣一個(gè)背景下制定而成的。在分析《物權(quán)法》出臺(tái)的政治背景、《物權(quán)法》文本所體現(xiàn)的公民與公民之間的自由競(jìng)爭(zhēng)、公民自由與社會(huì)秩序、公民自由與國(guó)家的公平正義之間的價(jià)值遭遇沖突時(shí)，體現(xiàn)的價(jià)值取舍的基礎(chǔ)上，得出《物權(quán)法》的價(jià)值取向應(yīng)當(dāng)為：公民—社會(huì)—國(guó)家之間的利益平衡。
　　 此外，本文在總結(jié)法與政治的

3、一般關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)比公法與政治以及法與政治的關(guān)系，進(jìn)一步探討作為私法的《物權(quán)法》，體現(xiàn)的公民與公民之間形式與實(shí)質(zhì)的平等關(guān)系；公民與社會(huì)之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系、公民與國(guó)家平等地位基礎(chǔ)上的目的與手段的關(guān)系。同時(shí)，對(duì)《物權(quán)法》在調(diào)整公民、社會(huì)、國(guó)家間關(guān)系中，仍存在的缺陷加以歸納、分析。
　　 最后，本文在總結(jié)《物權(quán)法》在調(diào)節(jié)公民—社會(huì)—國(guó)家之間的關(guān)系的基礎(chǔ)上，指出《物權(quán)法》仍存在的權(quán)利義務(wù)界限不明、公法私法混淆、相關(guān)制度缺乏落實(shí)與保障措