版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)前,我國法律援助下單一的權(quán)利救濟體制已不足以向全體國民提供及時、有效的救助。公民權(quán)利貧困越來越多的表現(xiàn)為所享有之權(quán)利無法得到保障、無法獲得法律救濟。經(jīng)濟貧困下的國民已呈現(xiàn)出權(quán)利貧困的窘境。構(gòu)建一套與我國現(xiàn)行法律援助相輔并互補的訴訟保險制度進而最大限度的維護和實現(xiàn)公民權(quán)利,是接近司法理念盛行的當(dāng)代法治社會的必然趨勢。本文以西方國家現(xiàn)有訴訟保險制度的基本特征和該制度的諸多功效等為出發(fā)點;進而分析兩大法系主要國家國內(nèi)訴訟保險制度的運行現(xiàn)狀、
2、政府對訴訟保險制度的保障及評價、訴訟保險制度存在的積極功效等,以探求我國構(gòu)建該制度的現(xiàn)實意義和可行性。最后得出我國構(gòu)建訴訟保險制度的具體設(shè)計方案。
全文共由四部分組成,其分別為訴訟保險制度的含義、訴訟保險制度的功能、訴訟保險制度的比較法考察、我國訴訟保險制度的構(gòu)建等。第一部分從訴訟保險制度的歷史沿革入手引進該制度的具體含義,緊接著具體介紹訴訟保險制度的特征。第二部分介紹訴訟保險制度的社會功能,從實現(xiàn)社會公平、訴訟風(fēng)險的分散
3、、彌補法律救濟資源的不足等作詳細的介紹。其中著重強調(diào)訴訟保險對當(dāng)事人的訴權(quán)的積極意義和對當(dāng)事人訴訟中實現(xiàn)平等對抗的重要價值。第三部分采用比較、實證分析和歸納的方法,重點介紹兩大法系下英、美、法、德、日等國家的訴訟保險制度,旨在通過對上述國家訴訟保險制度的考察得出該制度所具有的共同特點,從另一個層面闡述訴訟保險制度在國外運行多年以來所具有的積極的社會功能。通過東西方的對比,證實我國引進該制度的現(xiàn)實意義和緊迫性。第四部分是對于我國訴訟保險制
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論建立我國民事訴訟的舉證時效制度.pdf
- 論民事訴訟回避制度.pdf
- 論民事訴訟和解制度.pdf
- 論民事訴訟立案制度.pdf
- 論民事訴訟證人制度.pdf
- 論民事訴訟行為保全制度.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)開示制度.pdf
- 民事訴訟調(diào)解制度研究——兼論民事訴訟調(diào)解的價值取向.pdf
- 民事訴訟行為保全制度論.pdf
- 論民事訴訟臨時禁令制度.pdf
- 論民事訴訟質(zhì)證制度的完善.pdf
- 論民事訴訟發(fā)回重審制度.pdf
- 論民事訴訟答辯失權(quán)制度.pdf
- 論民事訴訟立案調(diào)解制度的完善.pdf
- 論民事訴訟中的撤訴制度.pdf
- 論民事訴訟成本分擔(dān)制度.pdf
- 論民事訴訟被告答辯制度的完善.pdf
- 論民事訴訟自認(rèn)制度的法理基礎(chǔ).pdf
- 民事訴訟要件論.pdf
- 論民事訴訟調(diào)解.pdf
評論
0/150
提交評論