我國經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方立法間的博弈論分析——以長三角為例.pdf

1、我國經(jīng)濟區(qū)域是國家經(jīng)濟體的重要組成部分，經(jīng)濟區(qū)域的發(fā)展帶動了我國國內(nèi)的經(jīng)濟增長，提高了人民的生活水平，并增強了我國的國際競爭力。但現(xiàn)階段各個經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)部存在諸多矛盾，阻礙了經(jīng)濟和社會又好又快地發(fā)展，致使區(qū)域一體化遲遲難以實現(xiàn)。作為地方政府宏觀調(diào)控主要手段的地方立法由于各地方間利益的爭奪而相互沖突不能進行立法合作，是造成這種矛盾的主要原因。本文以經(jīng)濟發(fā)展速度最快、經(jīng)濟總量規(guī)模最大的長江三角洲經(jīng)濟區(qū)域為例，以經(jīng)濟學(xué)中的博弈為理論，剖析經(jīng)濟區(qū)

2、域內(nèi)各地間的矛盾及立法主體間的非合作博弈，論述將博弈理論引入我國經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方間立法，以指導(dǎo)其協(xié)作性立法的可能性及必要性，并設(shè)構(gòu)出幾種創(chuàng)設(shè)性立法構(gòu)架。
　　本文正文共分五章，第一章為導(dǎo)論，介紹了以長三角經(jīng)濟區(qū)域為代表的我國經(jīng)濟區(qū)域的現(xiàn)狀及相關(guān)經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)性理論；第二章以博弈理論分析了長三角經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方立法現(xiàn)狀，先舉例說明長三角區(qū)域地方間立法存在沖突和可能造成的后果，再用博弈論分析長三角區(qū)域關(guān)于招商引資這一政府立法行為，得出結(jié)論即現(xiàn)

3、階段長三角關(guān)于招商引資立法中，各地區(qū)立法博弈為非合作博弈，其后果是對各地區(qū)和整體不利的；第三章分析了長三角地方立法間非合作博弈的原因與后果，原因包括現(xiàn)實中的如立法主體的繁雜性，也包括制度上的，如長三角區(qū)域缺少一個有權(quán)的統(tǒng)籌管理機。這種原因造成了諸多不利影響如招商引資時地方間的惡性競爭，因而引出第四章即長三角經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方立法間達至合作均衡的可行性分析，這種可行性分析是分別從博弈理論分析、憲法依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)三個方面闡述的；最后提出了關(guān)于地

4、方協(xié)作性立法的五點設(shè)想，以新的理念及具體途徑規(guī)劃長三角區(qū)域內(nèi)的地方合作性立法。本文以立法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)及經(jīng)濟法學(xué)為理論研究方法，這三種學(xué)科的交叉綜合使用從理論上說明了現(xiàn)階段各個地方立法主體不合作所導(dǎo)致的社會弊端，及將博弈理論帶入經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方立法的可行性。使用立法學(xué)理論闡述了我國經(jīng)濟區(qū)域內(nèi)地方立法的現(xiàn)狀及可能造成的社會矛盾，并證明了各個地區(qū)內(nèi)的立法主體進行立法協(xié)作的可能性與合法性；使用經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟人理論、博弈理論以論證經(jīng)濟區(qū)域立法現(xiàn)狀的經(jīng)濟