2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察溫腎活血運脾方治療脾腎陽虛型2型糖尿病腎臟疾?、笃诘呐R床療效和安全性,初步探討溫腎活血運脾方的臨床療效作用機理。
  方法:本臨床試驗根據(jù)完全隨機分組對照的原則,將60例2型糖尿病腎臟疾?、笃诨颊唠S機均等分為對照組和治療組。治療組給予溫腎活血運脾方聯(lián)合纈沙坦膠囊口服,對照組給予口服纈沙坦膠囊,兩組療程均為8周。觀察兩組患者治療前后白介素-6(IL-6)、超敏C反應蛋白(Hs-CRP)、24h尿蛋白定量(24HUPQ)等療

2、效指標、安全指標的變化。
  結(jié)果:⑴治療組與對照組綜合療效相比較,經(jīng)秩和檢驗,差異具備統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),治療組的有效率為90.00%,對照組的有效率為66.67%。證明治療組的療效明顯優(yōu)于對照組。⑵治療組與對照組證候療效相對比,治療組的總有效率為93.33%,對照組的總有效率為66.67%,采用秩和檢驗,經(jīng)檢驗后 P﹤0.05。說明兩組間的差異具備統(tǒng)計學意義,證明治療組的臨床療效優(yōu)于對照組,治療組的治療方案在這方面有其

3、獨特的優(yōu)勢。⑶兩組患者的24HUPQ相比較:治療前兩組患者的24HUPQ差異,不具備統(tǒng)計學意義(P=0.07)。治療后兩組組間比較,兩組患者的24HUPQ差異,具備統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),證明治療組的治療效果優(yōu)于對照組。⑷兩組患者的Hs-CRP相比較:治療前兩組患者的Hs-CRP差異,不具備統(tǒng)計學意義(P=0.20)。治療后兩組組間比較,兩組患者的Hs-CRP差異,有統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),證明治療組的療效優(yōu)于對照組。⑸兩組患者

4、的 IL-6相比較:治療前兩組患者的 IL-6的差異,不具備統(tǒng)計學意義(P=0.20)。治療后兩組組間相比較,兩組患者的 IL-6的差異,具備統(tǒng)計學意義(P﹤0.05),證明治療組的療效優(yōu)于對照組。⑹治療組與對照組患者治療前后ALT、AST、Scr、BUN無顯著性差異(P﹥0.05),不具有統(tǒng)計學意義,其他安全性指標無異常,表明臨床試驗中無嚴重不良反應發(fā)生。
  結(jié)論:①溫腎活血運脾方聯(lián)合纈沙坦膠囊能有效降低脾腎陽虛型2型糖尿病腎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論