“人肉搜索”侵權法律問題研究.pdf

1、伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的飛速發(fā)展以及網(wǎng)絡的快速普及，出現(xiàn)了以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，由用戶提出意在搜索他人個人隱私資料的問題，利用眾多網(wǎng)友人工地篩選、甄別出有效的信息以反饋給提問者的網(wǎng)絡行為，該行為被形象的稱之為“人肉搜索”。“人肉搜索”長期游離在法律的邊緣，時而起到有效的社會監(jiān)督作用，時而又嚴重地侵犯公民的人格權利，但可以肯定，“人肉搜索”侵犯公民人格權問題乃是屬于私法的范疇，無需刑法的介入;其侵害的人格權利應當包括公民的隱私權、肖像權，至于受害人的

2、名譽權受損則并非是由“人肉搜索”行為本身造成。
　　 除了基礎理論的研究之外，必須著重解決的是對受害人的侵權法保護以及制度化防范“人肉搜索”侵權現(xiàn)象的發(fā)生。對于“人肉搜索”侵權的認定應當堅持過錯責任原則；網(wǎng)絡服務提供商具有采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施以及及時保存、上報、和作證的義務，網(wǎng)絡服務提供商未履行該義務的有可能與侵權行為人一起承擔連帶責任；對于受害人的賠償，應重點適用精神損害賠償制度，輔之以賠禮道歉。規(guī)制網(wǎng)絡侵權的域

3、外經(jīng)驗有韓國實行的網(wǎng)絡實名制，但該制度有限制公民言論自由之嫌，在我國目前急需強有力的社會輿論監(jiān)督環(huán)境下并不可取，而國內并無專門的法律規(guī)定，零星的地方性法規(guī)和部門規(guī)章在處理方式上也多以罰款或停業(yè)整頓等處罰性措施為主，并未形成長效規(guī)范的預防機制，因此針對“人肉搜索”侵權問題建議在對網(wǎng)絡實名制作出變通的基礎上采取實名申請使用制。該制度著眼于網(wǎng)民、網(wǎng)絡服務提供者、政府主管部門三方義務的劃分，網(wǎng)民需要閱讀并同意“人肉搜索”使用協(xié)議、并提供真實身份