神經(jīng)肌肉電刺激在慢性阻塞性肺疾病康復(fù)中的應(yīng)用.pdf

1、目的：
　　探討神經(jīng)肌肉電刺激（neuromuscular electrical stimulation，NMES）在重度及極重度慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺康復(fù)中的作用。
　　方法：
　　選擇符合入選標(biāo)準(zhǔn)的COPD患者56例，隨機分為神經(jīng)肌肉電刺激組(NMES組)和運動治療(exercise therapy)組(ET組)。兩組患者均接受

2、常規(guī)藥物治療和基礎(chǔ)康復(fù)訓(xùn)練，在此基礎(chǔ)上分別進行雙下肢神經(jīng)肌肉電刺激和雙下肢肌力及耐力訓(xùn)練8周。干預(yù)前后分別對兩組患者的肺功能、股四頭肌功能、圣喬治呼吸問卷（St.George's respiratory questionnaire,SGRQ）、COPD評估測試量表(COPD Assessment Test,CAT)、醫(yī)院焦慮抑郁量表（(Hospital anxiety and depression scale,HADS）、BODE指數(shù)（

3、body mass index,airflow obstruction,dyspnea,and exercise capacity index）進行評估。
　　結(jié)果：
　　在康復(fù)干預(yù)前，兩組患者肺功能、股四頭肌功能、生存質(zhì)量、BODE指數(shù)等各項指標(biāo)組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。干預(yù)8周后，兩組患者肺功能、股四頭肌功能和六分鐘步行距離(6-minute walk distance,6MWD)均較干預(yù)前有明顯提高（

4、 P＜0.05）， SGRQ評分、CAT評分、BODE指數(shù)、抑郁評分、mMRC分級均較治療前明顯降低（P＜0.05），兩組患者體質(zhì)指數(shù)（body mass index，BMI）較治療前均無明顯改變（P＞0.05）；NMES組焦慮評分較治療前無明顯改變（P＞0.05），ET組焦慮評分較治療前下降（P＜0.05）?？祻?fù)干預(yù)后兩組患者肺功能、股四頭肌功能、SGRQ評分、CAT評分、BODE指數(shù)、抑郁評分、mMRC分級、BMI、6MWD組間比較