老齡化背景下貴陽市基層衛(wèi)生與養(yǎng)老機構(gòu)空間分布研究.pdf

1、目的：了解并預測2000年-2020年貴陽市老年人口空間分布，分析2014年貴陽市基層衛(wèi)生服務機構(gòu)和養(yǎng)老服務機構(gòu)空間分布及空間關系，為貴陽市應對人口老齡化及建設發(fā)展基層衛(wèi)生服務機構(gòu)和養(yǎng)老服務機構(gòu)提供參考意見。
　　方法:收集2000年、2010年貴陽市人口普查數(shù)據(jù)、2014年貴陽市基層衛(wèi)生服務機構(gòu)基本信息和養(yǎng)老服務機構(gòu)基本信息，采用不同人口估算模型對2014年和2020年的社區(qū)人口進行估算與預測，用絕對數(shù)和相對數(shù)進行統(tǒng)計描述，采用

2、空間自相關分析各年份老年人口空間分布特征；對基層衛(wèi)生服務機構(gòu)和養(yǎng)老服務機構(gòu)空間分布特征進行核密度分析；緩沖區(qū)分析與疊加分析相交工具估算社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)服務半徑覆蓋情況；疊加分析空間連接工具判斷基層衛(wèi)生服務機構(gòu)設點歸屬情況；緩沖區(qū)分析與位置選擇工具分析社區(qū)衛(wèi)生服務中心1.5km范圍內(nèi)的社區(qū)衛(wèi)生服務站、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和養(yǎng)老服務機構(gòu)數(shù)量與構(gòu)成。
　　結(jié)果：2000年-2014年，貴陽市下轄六區(qū)三縣一市，10余年間管轄區(qū)域有一定變更。2000

3、年貴陽市還未進入老齡化，至2010年全市已全面老齡化；2000年貴陽市老年人口聚集在中心城區(qū)，至2010年，老年人口數(shù)量和老年人口密度空間分布集中在中心城區(qū)，老年人口比重空間分布主要聚集在城市北部；2014年全市進入中度老齡化，老年人口分布和2010年相似；預測至2020年，城市北部邊緣區(qū)域進入高度老齡化，聚集點和2014年變化不大；老年人口分布呈現(xiàn)“城鄉(xiāng)倒置”傾向。2014年貴陽市社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)分布不均衡，主要聚集在城市中心區(qū)域，即

4、云巖區(qū)和南明區(qū)的交界中心地帶，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院則分布較為分散；18.48％的社區(qū)沒有設立社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)；22.22%的基層衛(wèi)生服務機構(gòu)設點不在其所歸屬的行政區(qū)域內(nèi)，以花溪區(qū)為多；以服務半徑作為覆蓋半徑，貴陽市社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)的覆蓋率為48.18%，79.22%的社區(qū)衛(wèi)生服務站在社區(qū)衛(wèi)生服務中心服務半徑范圍內(nèi)；社區(qū)衛(wèi)生服務中心平均服務老年人口數(shù)量存在差異，且部分城區(qū)的平均服務老年人口超標。2014年貴陽市養(yǎng)老服務機構(gòu)主要分布在云巖區(qū)與南明區(qū)

5、交界處至南明區(qū)與花溪區(qū)交界處西部；高齡/獨居老人聚集區(qū)域的養(yǎng)老服務機構(gòu)床位數(shù)明顯不足；進行疊加分析可以發(fā)現(xiàn)71.56%的養(yǎng)老服務機構(gòu)在基層衛(wèi)生服務機構(gòu)范圍內(nèi)；人口老齡化空間分布與基層衛(wèi)生服務機構(gòu)和養(yǎng)老服務機構(gòu)的設點分布不相匹配。
　　結(jié)論：貴陽市已全面進入老齡化且發(fā)展進程快，老年人口數(shù)量在城市中心聚攏，老年人口區(qū)域分布不均衡且“城鄉(xiāng)倒置”傾向顯現(xiàn)；基層衛(wèi)生服務機構(gòu)空間分布不均衡，空間設置不合理，平均服務老年人口壓力較大；養(yǎng)老服務機