恢復(fù)性司法視野下的刑事被害人保護(hù)問題研究.pdf

1、法律最根本目的是通過法律調(diào)整以實(shí)現(xiàn)社會的公平正義，保障社會秩序。在犯罪這樣一個(gè)涉及犯罪人、被害人和社會秩序三極關(guān)系的對象中，法律應(yīng)當(dāng)兼顧到三者的利益，不能因過于強(qiáng)調(diào)一方而忽視其中任何一方的存在和利益，否則，法律調(diào)整對象的此消彼漲最終將導(dǎo)致社會秩序與公平正義的淪陷。隨著人權(quán)保護(hù)思想的發(fā)展，我國刑事訴訟制度逐步與國際接軌，在刑事訴訟的理論和實(shí)踐中，刑事被告人或者說犯罪人的權(quán)利保障問題受到了前所未有的重視和關(guān)注;相較犯罪人而言，人們對刑事被害

2、人這一特定的社會弱勢群體的關(guān)懷卻顯得十分蒼白無力。在刑事訴訟的具體制度設(shè)計(jì)中，被害人的權(quán)益在多數(shù)情況下得不到充分有效的保障，犯罪人、被害人和社會三極之間的均衡關(guān)系再度被打破，被害人反而淪為公平正義所遺忘的對象，這不能不說是令人始料未及的一大缺憾。
　　“恢復(fù)性司法”是近年來西方國家推行的一項(xiàng)刑事司法制度，以修整、恢復(fù)犯罪行為所破壞的社會關(guān)系為目標(biāo)，通過犯罪人、被害人及其他主體之間積極主動的溝通和交流，讓犯罪人有機(jī)會通過積極主動的、

3、負(fù)責(zé)任的行為盡快改過自新，融入社會，同時(shí)使得被害人因犯罪人的犯罪行為所造成的物質(zhì)、精神損失得到最大限度的有效補(bǔ)償，使被害人受犯罪行為影響的生活能夠盡快地恢復(fù)常態(tài)，最大限度地保護(hù)了被害人的合法權(quán)益。這一制度及其理念在一些國家的刑事司法領(lǐng)域得到吸收和運(yùn)用，并取得了很好的效果。在運(yùn)用過程中，司法成本大大降低，被害人的滿意度顯著提高，犯罪人的改造效果明顯增強(qiáng)。反觀我國的刑事司法，以國家起訴為標(biāo)志的現(xiàn)代刑事司法模式和以監(jiān)禁刑為主的現(xiàn)代刑罰制度帶來

4、了許多問題，例如國家與犯罪人嚴(yán)重對立、監(jiān)獄人滿為患、罪犯改造效果不佳、被害人得不到應(yīng)有的保護(hù)等等，其中，刑事司法對被害人的合法權(quán)益缺乏應(yīng)有的重視和保護(hù)，致使被害人抱怨社會、報(bào)復(fù)社會，進(jìn)而引發(fā)新的犯罪甚至導(dǎo)致社會動蕩，已經(jīng)成為一個(gè)不容忽視的社會問題。
　　本文通過對恢復(fù)性司法及其理念的研究，以及對傳統(tǒng)刑事司法與恢復(fù)性司法中被害人的比較，揭示了當(dāng)前刑事司法中存在的被害人保護(hù)不足的問題的深層原因，并結(jié)合我國的刑事司法現(xiàn)狀，對完善我國的刑